Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc đồng hồ thông minh giá cả phải chăng có khả năng theo dõi quá trình tập luyện và nghỉ ngơi của bạn, rất có thể bạn đã bắt gặp các thương hiệu Amazfit và/hoặc Armitron. Trong khi Armitron đã tham gia vào cuộc chơi đồng hồ thông minh giá dưới 100 USD trong vài năm và cung cấp nhiều mẫu trên Amazon, Armitron là một tay chơi hoàn toàn mới trong lĩnh vực này.
Amazfit Bip 5 trị giá 89 USD đã có sẵn từ năm 2023 và là thiết bị mà chúng tôi đã thử nghiệm kỹ lưỡng so với các thiết bị đeo khác như Truyền cảm hứng cho Fitbit 3 và Cực Vantage V3và riêng nó cho đầy đủ của chúng tôi Đánh giá Amazfit Bip 5. Từ quan điểm về sức khỏe, nó có nhiều tính năng và cực kỳ chính xác trong việc theo dõi quá trình tập luyện, khiến nó trở thành một trong những chiếc đồng hồ thông minh định hướng thể dục thân thiện với ví tiền yêu thích của tôi.
Mặt khác, Ma trận Armitron là một thiết bị tương đối mới — Armitron gia nhập thị trường thiết bị đeo thông minh vào mùa thu năm nay – và một cái tôi mới bắt đầu thử nghiệm. Tuy nhiên, nó chia sẻ rất nhiều điểm với Amazfit đắt hơn một chút, bao gồm thiết kế tương tự, hỗ trợ theo dõi cho một số lượng lớn các loại bài tập, hiểu biết sâu sắc về chất lượng giấc ngủ, theo dõi sức khỏe phụ nữ và thông báo trên điện thoại thông minh được phản chiếu.
Amazfit Bip 5 vs Armitron Matrix: Các tính năng được so sánh
Cả hai đồng hồ thông minh đều hoạt động tốt với các thiết bị Android và iOS. Bạn cũng có thể tìm thấy mỗi thứ ở mức giá chiết khấu mà không cần phải săn lùng quá nhiều. Ví dụ, Bip 5 có giá 74 USD trên Amazon ngay bây giờ và Ma trận là $44 qua Walmart.
Armitron có màn hình AMOLED 1,78 inch nhỏ hơn nhưng sáng hơn màn hình LCD 1,91 inch của Amazfit. Cả hai đều có cảm ứng. Trong khi Amazfit cung cấp một nút vật lý duy nhất dọc theo cạnh của vỏ thì Matrix có vương miện kỹ thuật số đóng vai trò như một nút.
Một điểm khác biệt đáng chú ý khác liên quan đến màn hình của Bip, hơi cong so với màn hình Matrix hoàn toàn phẳng. Tuy nhiên, hai thiết bị này có kích thước, trọng lượng và khả năng đeo tổng thể tương đương nhau. Và nhìn thoáng qua, một trong hai có thể được coi là Apple Watch SE.
Tuổi thọ pin cũng ổn định trên cả hai model. Ngoài ra, bạn còn nhận được các công cụ chăm sóc sức khỏe hữu ích như theo dõi nhịp tim và chỉ số độ bão hòa oxy trong máu.
Tuy nhiên, chi thêm 15 đô la cho Amazfit sẽ giúp bạn có được ăng-ten GPS tích hợp, thứ mà bạn sẽ không tìm thấy trên Armitron. Điều này có nghĩa là bạn sẽ cần mang theo điện thoại thông minh đã ghép nối bên mình để lấy dữ liệu theo dõi vị trí khi sử dụng điện thoại thông minh sau để ghi lại quá trình tập luyện.
Tuy nhiên, vì có rất nhiều điểm chung, tôi muốn tìm hiểu xem thiết bị nào, Amazfit Bip 5 hay Armitron Connect Matrix, là thiết bị theo dõi thể dục hiệu quả hơn. Vì vậy, tôi buộc một chiếc vào cổ tay và bắt đầu chuyến du ngoạn 5.000 bước.
Đọc tiếp để biết kết quả.
Amazfit Bip 5 vs Armitron Matrix: Kiểm tra bước đi
Những người trong số các bạn đã đọc nhiều bài kiểm tra đi bộ trước đây của tôi có thể bỏ qua ngay phần kết quả. Tuy nhiên, đối với những người mới ở đây, mọi thứ diễn ra như sau: Tôi đeo hai thiết bị theo dõi thể dục/đồng hồ thông minh khác nhau, đồng bộ hóa từng thiết bị để bắt đầu theo dõi đồng thời và bắt đầu đi bộ trong đó tôi đếm số bước của mình theo cách thủ công. Sau khi hoàn thành, tôi so sánh kết quả.
Đối với bài kiểm tra này, tôi cũng ghi lại bước đi của mình bằng cách sử dụng ứng dụng Strava trên điện thoại của tôi. Để đảm bảo số đếm thủ công chính xác, tôi đã sử dụng máy đếm số kiểu cũ để ghi lại sau mỗi 100 bước đã thực hiện.
Amazfit Bip 5 vs Armitron Matrix: Kết quả kiểm tra bước đi
Ô tiêu đề – Cột 0 | Amazfit Bip 5 | Kết nối Armitron | Điều khiển |
---|---|---|---|
Tổng số bước | 5.091 bước | 5.093 bước | 5.000 bước (đếm thủ công) |
Khoảng cách | 2,65 dặm | 2,61 dặm | 2,78 dặm |
Tăng độ cao | không có số liệu nào được đưa ra | không có số liệu nào được đưa ra | 449 feet |
Tốc độ trung bình | 19 phút, 52 giây mỗi dặm | 20 phút, 31 giây mỗi dặm | 17 phút, 52 giây mỗi dặm |
Nhịp tim trung bình | 127 nhịp/phút | 104 nhịp/phút | không có |
Nhịp tim tối đa | 154 nhịp/phút | không có số liệu nào được đưa ra | không có |
Lượng calo bị đốt cháy | 478 calo | 279 calo | không có |
Hết pin | 2% | 0% | không có |
Cả Amazfit Bip 5 và Armitron Matrix đều cách tổng số thực tế của tôi khoảng 100 bước. Đây là một kết quả ấn tượng đối với bất kỳ thiết bị theo dõi thể dục nào, không chỉ những thiết bị định hướng ngân sách. Để so sánh, Strava đã tính tổng số bước của tôi là 5.148 bước. Dữ liệu khoảng cách giữa hai đồng hồ thông minh cũng được sắp xếp hợp lý.
Đáng buồn thay, cả hai chiếc đồng hồ đều không cung cấp thước đo mức tăng tổng thể sau khi tập luyện. Sống ở một thành phố nhiều đồi núi (Seattle), việc leo núi, dù đi bộ hay đi xe đạp, là một phần quan trọng trong thói quen tập luyện của tôi. Và ngoài số bước, khoảng cách và nhịp tim, đó là số liệu tôi quan tâm nhất.
Tôi đã giữ tốc độ khá nhàn nhã trong suốt chuyến đi này và cả hai thiết bị đều phản ánh điều đó. Trong khi đó, Strava tiếp tục tính toán tốc độ của tôi nhanh hơn hầu hết các đồng hồ thông minh. Gần đây, tôi đã gặp phải trải nghiệm này khi thử nghiệm Apple Watch 10 so với Pixel Watch 3 và có thể là do tính năng tự động tạm dừng tuyệt vời của Strava có khả năng phân tích ngay cả những khoảnh khắc tĩnh ngắn ngủi, chẳng hạn như khi bạn dừng ở lối qua đường dành cho người đi bộ, từ dữ liệu đang di chuyển của bạn.
Dữ liệu nhịp tim giữa hai chiếc đồng hồ khá khác nhau. Mặc dù Amazfit ghi lại nhịp tim trung bình và tối đa phần lớn phù hợp với những gì tôi mong đợi từ một buổi tập luyện như thế này, nhưng nhịp tim trung bình của Armitron lại thấp hơn nhiều so với dự kiến. Tệ hơn nữa, không có số liệu nhịp tim tối đa nào được đưa ra.
Trên thực tế, trên mọi phương diện, bạn nhận được nhiều điểm dữ liệu và thông tin chi tiết hơn từ báo cáo sau tập luyện của Amazfit — bao gồm thông tin chi tiết về sải bước, cường độ tập luyện và nỗ lực tập aerobic so với kỵ khí — so với những gì bạn thực hiện từ ứng dụng Armitron Connect.
Cuối cùng, Bip 5 tính toán lượng calo đốt cháy nhiều hơn Ma trận. Tuy nhiên, tôi hiếm khi nhấn mạnh nhiều vào số liệu này, vì mỗi chiếc đồng hồ thông minh đều tính toán nó một cách khác nhau và rất ít chiếc thực hiện được điều đó một cách cực kỳ chính xác. Mặt khác, Armitron hầu như không sử dụng pin trong suốt 51 phút của tôi.
Thử nghiệm đi bộ Amazfit Bip 5 vs Armitron Matrix: Amazfit thắng
Cuối cùng, Amazfit Bip 5 đã đánh bại Ma trận Armitron trong cuộc so sánh số bước này chỉ bằng hai bước. Cả hai đồng hồ thông minh đều cung cấp kết quả rất chính xác và cả hai thiết bị đều là lựa chọn tuyệt vời để theo dõi hoạt động đi bộ hàng ngày của bạn.
Điều đó nói lên rằng, số liệu nhịp tim trung bình thấp đáng ngạc nhiên của Armitron hơi khó hiểu và tôi dự định tìm hiểu xem liệu vấn đề có còn tồn tại hay không khi thử nghiệm thêm. Cho đến lúc đó, đừng quên thực hiện các bước của bạn.