Những chiếc Kyocera yêu quý của Lee là một trong những nạn nhân của sự tàn phá của thời gian. “Tôi đã có 15 bản sao qua tay. Khoảng 11 bản trong số đó đã chết khi được giao đến và ba bản đã chết trong vòng một năm. Điều đó có nghĩa là hiện tại tôi chỉ còn một bản. Về cơ bản, nó là một chiếc máy ảnh chỉ dành cho những dịp đặc biệt, bởi vì tôi chưa bao giờ biết khi nào nó sẽ chết.”
Những nhiếp ảnh gia này đã học được rằng đôi khi tốt hơn là nên tiếp tục từ một quả bom hẹn giờ tiềm ẩn, đặc biệt nếu thiết bị vẫn còn có nhu cầu. O'Keefe lấy Epson R-D1 làm ví dụ. Máy đo khoảng cách kỹ thuật số này của nhà sản xuất máy in Epson, với các đồng hồ đo phía trên do hãng đồng hồ Seiko của Epson sản xuất, ban đầu được bán dưới dạng sản phẩm thay thế Leica, nhưng giờ đây nó có giá cao ngang với Leica. Cô nói: “Tôi thực sự đã bán chiếc của mình cách đây một năm rưỡi. Tôi yêu nó, nó rất đẹp. Nhưng có một điểm đối với tôi là tôi có thể thấy rằng thứ này chắc chắn sẽ chết, có thể là trong 5 năm tới”. nhiều năm rồi. Vì vậy, tôi đã bán chiếc máy đó, nhưng đó là một trải nghiệm tuyệt vời khi chụp ảnh. Vì có máy ảnh kỹ thuật số nào khác có cần gạt thực sự để điều khiển màn trập không?”
#NoBadCamera
Đối với một nhóm người có lượng người mới tham gia gần đây, cộng đồng máy ảnh kỹ thuật số dường như đang điều chỉnh tốt. Sofia Lee cho biết sự phổ biến ngày càng tăng của máy ảnh kỹ thuật số là cơ hội để gặp gỡ những cộng tác viên mới trong một lĩnh vực mà trước đây rất khó kết nối với những người có cùng chí hướng. Cô nói: “Tôi rất vui khi có nhiều người quan tâm đến lĩnh vực này hơn, bởi vì khi mới bắt đầu tham gia, tôi đã bị coi là hoàn toàn điên rồ”.
Bất chấp định nghĩa về việc biến hình máy ảnh kỹ thuật số để bao gồm nhiều loại máy ảnh hơn, Lee dường như vẫn chấp nhận tất cả những người đến. Lee nói: “Tôi khá dễ dãi trong việc cho phép mọi người khám phá những gì họ cho là đúng”. Mặc dù không phải mọi chiếc máy ảnh đều “phù hợp” với mọi nhiếp ảnh gia, nhiều người trong số họ đồng ý về một điều: phục hồi thiết bị đã qua sử dụng là một chiến thắng cho hành tinh và là một cách để chống lại sự thay đổi liên tục của công nghệ tiêu dùng.
Lee nói: “Thật thú vị khi nhìn vào những gì được coi là lỗi thời”. “Từ quan điểm carbon, dấu chân lớn nhất là ở thời điểm sản xuất, điều đó có nghĩa là mọi phần công nghệ đều có tiềm năng chưa được khai thác hết.” O'Keefe đồng ý: “Tôi thích nó từ góc độ môi trường. Chúng ta có thực sự cần phải lãng phí (bằng cách tung ra) một chiếc máy ảnh mới cứ sau vài tháng không?”
Đối với James Warner, một phần của sự hấp dẫn là sử dụng thiết bị có chi phí thấp hơn mà nhiều người có thể mua được. Và với chi phí gia nhập thấp hơn, khả năng tiếp cận cộng đồng người sáng tạo lớn hơn sẽ dễ dàng hơn. “Với một số câu lạc bộ, bạn sẽ không được mời nếu bạn không có những thứ tốt đẹp,” anh nói. “Nhưng họ cảm thấy được chào đón và có vẻ như họ có thể tham gia chụp ảnh với chi phí hợp lý.”
O'Keefe thậm chí còn đặt ra hashtag #NoBadCameras. Cô tin rằng tất cả các máy ảnh số đều có những đặc điểm riêng và nếu một nhiếp ảnh gia tò mò chỉ dành thời gian tìm hiểu về thiết bị này thì nó có thể mang lại kết quả tốt. “Đừng quý trọng điều đó,” cô nói. “Chỉ cần nhặt thứ gì đó lên, bắn nó và tận hưởng niềm vui.”
