Báo cáo 'Make America Healthy Again' của RFK Jr. trích dẫn các nghiên cứu giả mạo

Tổng thống Donald Trump đã tổ chức một sự kiện tại Nhà Trắng tuần trước để công bố việc phát hành một thứ gọi là Báo cáo Maha, một sản phẩm của ủy ban mới của Robert F. Kennedy Jr., được cho là làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại. Nhưng nếu bạn chưa hoài nghi về những phát hiện của báo cáo, một bài viết từ cửa hàng tin tức phi lợi nhuận Notus sẽ khiến bạn tạm dừng. Một số nghiên cứu được trích dẫn trong báo cáo thậm chí không tồn tại.

Các phóng viên của Notus đã dành năm ngày để kết hợp thông qua 522 trích dẫn trong báo cáo. Họ đã tìm thấy hàng chục liên kết bị hỏng và các nghiên cứu với các tác giả bị thiếu hoặc không chính xác. Cũng có những vấn đề với các trích dẫn có số vấn đề sai cho các tạp chí mà họ xuất hiện, theo Notus.

Nhưng những trường hợp đáng sợ nhất là ít nhất bảy nghiên cứu đơn giản là không tồn tại. Ví dụ, báo cáo Maha tuyên bố rằng quảng cáo thuốc đã dẫn đến sự gia tăng ADHD và đơn thuốc trầm cảm được viết cho trẻ em. Nhưng hãy cố gắng tìm ra nghiên cứu được trích dẫn trong báo cáo cho tuyên bố đó: Findling, RL, et al. (2009). Quảng cáo trực tiếp đến người tiêu dùng về thuốc hướng tâm thần cho thanh thiếu niên: một mối quan tâm ngày càng tăng. Tạp chí Pyschopharmacology trẻ em và thanh thiếu niên19 (5), 487-492.

Bạn không thể tìm thấy nghiên cứu đó vì nó không tồn tại. Không phải trong Tạp chí Tâm lý học trẻ em và thanh thiếu niênhoặc bất cứ nơi nào khác. Tác giả được cho là của báo cáo đó, Robert L. Findling, là một người thực sự và hiện đang giảng dạy tại Đại học Commonwealth Virginia. Nhưng một phát ngôn viên của trường đó nói với Notus rằng anh ta không có tác giả bất kỳ nghiên cứu nào như vậy.

Báo cáo Maha cũng cố gắng tuyên bố rằng 25% đến 40% các trường hợp mắc bệnh hen suyễn nhẹ được kê đơn quá mức, trích dẫn một bài báo năm 2017 có tiêu đề, đã kê đơn quá mức corticosteroid cho trẻ em bị hen suyễn. Một lần nữa, tờ giấy không tồn tại.

https://gizmodo.com/app/uploads/2025/05/fake-study-steroids-300x176.jpg 300w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/05/fake-study-steroids-768x451.jpg 768w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/05/fake-study-steroids-680x399.jpg 680w" sizes="(max-width: 1023px) calc(100vw - 2rem), (max-width: 1279px) calc(100vw - 26rem), 680px"/>

Notus có các ví dụ khác về các nghiên cứu giả mà nó tìm thấy, nhưng ngay cả các nghiên cứu thực sự được trích dẫn cũng có vấn đề. Báo cáo tham khảo một bài báo được xuất bản trên tạp chí Nhi khoa Điều đó đề cập đến thời gian màn hình ảnh hưởng đến giấc ngủ ở trẻ em như thế nào. Tờ giấy là vương quốc nhưng nó không ở trong Nhi khoa Và nó không thực sự nghiên cứu trẻ em, nó nhìn vào người lớn. Báo cáo dường như bị vấy bẩn với các lỗi như thế.

Nhà Trắng đã trả lời các câu hỏi về các nghiên cứu giả khi được hỏi về những gì Notus đã tìm thấy trong một cuộc họp báo thường xuyên hôm thứ Năm. Theo kiểu lảng tránh điển hình, thư ký báo chí Karoline Leavitt đã gọi bất kỳ lỗi nào là vấn đề định dạng của Hồi giáo và cho biết những vấn đề đó đang được giải quyết và báo cáo sẽ được cập nhật.

Tôi hiểu rằng có một số vấn đề định dạng với báo cáo Maha đang được giải quyết trong báo cáo sẽ được cập nhật, nhưng nó không phủ nhận bản chất của báo cáo, như bạn biết là một trong những báo cáo sức khỏe biến đổi nhất từng được chính phủ liên bang phát hành, và được hỗ trợ bởi chính phủ liên bang.

Leavitt đã được hỏi liệu các báo cáo như thế này có được tạo ra bằng các công cụ trí tuệ nhân tạo hay không, và thư ký báo chí nói với nhà báo rằng cô ấy không thể nói chuyện với điều đó và sẽ trì hoãn bạn với Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.

Và mặc dù không rõ liệu báo cáo Maha có thực sự được tạo ra với sự giúp đỡ của AI hay không, nó sẽ không có gì đáng ngạc nhiên. Nhà Trắng đã là một sự tăng cường lớn của AI, chào hàng các khoản đầu tư vào các trung tâm dữ liệu của các công ty như Openai và Oracle. Nhưng AI thế hệ được biết đến thường xuyên chỉ làm mọi thứ, bao gồm toàn bộ sách hoặc nghiên cứu khi được yêu cầu một danh sách. Một nhà văn tự do cho Chicago Sun-Times gần đây đã sử dụng AI để tạo ra một danh sách các cuốn sách mới mà mọi người nên được hào hứng cho mùa hè này. Mười trong số 15 cuốn sách trong danh sách đơn giản là không tồn tại, mặc dù nhiều tác giả có tên là có thật.

Vấn đề, tất nhiên, là bất kỳ ai sử dụng AI để tạo danh sách hoặc trích dẫn thực sự để kiểm tra xem liệu những điều đó có thật không. Và khi bạn phải thực hiện loại nghiên cứu đó để kiểm tra thực tế công cụ robot của bạn, nó có thể bắt đầu trở nên công việc nhiều hơn là chỉ thực hiện nghiên cứu bằng cách sử dụng các công cụ hiện có như Google Scholar.

Robert F. Kennedy Jr. là một nhân vật chống vi -rút nguy hiểm, người được đề xuất trong một cuốn sách năm 2021 mà ông thậm chí không tin vào lý thuyết mầm bệnh. Nhưng đây là anh chàng giám sát một cuộc đại tu hoàn toàn của hệ thống y tế công cộng Hoa Kỳ, và có vẻ như không có gì, thậm chí không phải là một vụ bê bối cho thấy báo cáo Hallmark đầu tiên của anh ta là gian lận, sẽ khiến anh ta mất quyền lực đối với cuộc sống của chúng ta.