Có thể hiểu được nếu suy nghĩ của cảnh sát lấy video nhà của bạn mà không được phép – hoặc thậm chí là kiến thức – khiến bạn buồn nôn. Nhà của chúng tôi là không gian cá nhân, riêng tư, và nó có ý nghĩa để bảo vệ sự riêng tư đó.
Trong khi các công ty an ninh có các chính sách khác nhau về thực thi pháp luật, cảnh sát có cách thay thế ngay cả một số chính sách bảo mật mạnh nhất và lấy video từ đám mây hoặc lưu trữ địa phương, thường trích dẫn một trường hợp khẩn cấp có thể được ghi lại trong cảnh quay của bạn.
Thậm chí khó khăn hơn, luật pháp không chỉ thay đổi theo quốc gia mà còn theo tiểu bang, và họ có thể thay đổi theo thời gian với luật mới hoặc phán quyết của tòa án. Điều đó gây khó khăn cho việc tìm thấy lời khuyên đáng tin cậy và kịp thời trực tuyến, cho dù bạn đang duyệt Reddit, tìm kiếm các vụ kiện trong quá khứ hoặc thậm chí là ngón tay cái thông qua lời nói chính thức của pháp luật.
Chúng ta hãy rõ ràng mọi thứ: Dưới đây là các quy tắc cập nhật về việc cảnh sát có thể đưa các cảnh quay video tại nhà của bạn áp dụng rộng rãi cho Hoa Kỳ và các xu hướng pháp lý mới nhất ảnh hưởng đến vấn đề này.
1. Cảnh sát có thể yêu cầu cảnh quay an ninh gia đình cho các trường hợp khẩn cấp
Trong trường hợp khẩn cấp, cảnh sát có quyền hợp pháp để yêu cầu thông tin nhạy cảm như cảnh quay camera.
Đầu tiên, cơ quan thực thi pháp luật có tùy chọn, như được nêu trong các chính sách bảo mật của công ty, để yêu cầu cảnh quay video đám mây trong trường hợp khẩn cấp. Ở đây, một “trường hợp khẩn cấp” thường có nghĩa là một tình huống sống hoặc sống hoặc một cái gì đó khác, chẳng hạn như bắt cóc hoặc một cuộc săn lùng cho một tên tội phạm bạo lực.
Hầu hết các công ty bảo mật cung cấp lưu trữ video ở Bắc Mỹ sẽ thực hiện và xem xét các yêu cầu khẩn cấp này, kéo bất kỳ cảnh quay nào bạn có thể đã lưu trữ trên đám mây. Dưới đây là một lời giải thích từ Google Nest về cách xử lý việc chia sẻ dữ liệu người dùng với cơ quan thực thi pháp luật, cách nó có thể cố gắng thu hẹp phạm vi yêu cầu quyền riêng tư của người dùng và cách nó có thể hoặc không cho người dùng biết về yêu cầu. Người dùng bảo mật có thể không biết rằng các video đám mây của họ đã được cảnh sát truy cập.
“Trước khi tuân thủ một yêu cầu, chúng tôi đảm bảo rằng nó tuân theo các chính sách của Luật và Nest,” công ty nói. “Chúng tôi thông báo cho người dùng về các yêu cầu pháp lý, khi thích hợp, trừ khi bị cấm theo luật pháp hoặc lệnh của tòa án. Và nếu chúng tôi nghĩ rằng một yêu cầu quá rộng, chúng tôi sẽ tìm cách thu hẹp nó.”
Trong các tình huống này, cơ quan thực thi pháp luật liên hệ trực tiếp với tổ chức quản lý video đám mây (thường là thương hiệu bảo mật của bạn như Arlo hoặc Ring) và yêu cầu cảnh quay video cụ thể từ một khu vực thông qua các kênh được thiết lập để cho phép các yêu cầu đó.
Lưu ý quan trọng: Có một tùy chọn để chia sẻ các video đám mây được lưu trữ, nhưng các công ty bảo mật thường không cho phép các cơ quan thực thi pháp luật xem xét trực tiếp các chế độ xem trực tiếp trên máy ảnh. Nhờ mã hóa đầu cuối và thực hành liên quan, ngay cả chính các công ty bảo mật cũng có thể không có khả năng này ngoại trừ trong một số trường hợp giám sát nhà chuyên nghiệp.
2. Cơ quan thực thi pháp luật có thể sử dụng lệnh để truy cập các thiết bị bảo mật nhà
Bảo đảm là một cách để thu giữ ngay cả lưu trữ cục bộ trên các thiết bị an ninh gia đình.
Một lựa chọn khác mà cảnh sát phải thu giữ các cảnh quay CAM là thông qua lệnh hoặc lệnh của tòa án tương tự. Lệnh bảo đảm cho phép cảnh sát mang theo các thiết bị an ninh về nhà và kiểm tra chúng, bao gồm bất kỳ kho lưu trữ địa phương nào mà bạn có, vì vậy tránh lưu trữ đám mây sẽ không giúp ích gì nhiều.
Thông thường, lệnh bảo đảm chỉ được cấp khi cảnh sát có thể cung cấp một số bằng chứng cho thấy một tội phạm có thể đã được thực hiện trên tài sản. Nó phụ thuộc vào tòa án và thẩm phán nơi lệnh được yêu cầu, nhưng việc cấp lệnh là phổ biến. Lệnh này sau đó trở nên hoạt động và có một phạm vi cụ thể cho nơi và những gì nó áp dụng (đó là lý do tại sao bạn phải luôn yêu cầu xem lệnh nếu cơ quan thực thi pháp luật muốn camera an ninh của bạn).
Bảo đảm đưa ra một câu hỏi quan trọng hơn nữa: Bạn sẽ lấy lại máy ảnh tại nhà nếu nó bị thu giữ trong quá trình tìm kiếm hợp pháp? Đó là một chủ đề của một số cân nhắc, mặc dù nó thường được đồng ý từ các trường hợp như thế này rằng Sửa đổi thứ tư ngăn cản việc thực thi pháp luật giữ các thiết bị hoặc dữ liệu kỹ thuật số vô thời hạn. Lấy lại máy ảnh của bạn trong một cơn động kinh trong thế giới thực có thể không bị cắt và khô.
3. Đăng ký tự nguyện của thiết bị giám sát của bạn
Camera bảo mật có thể ngăn chặn các vụ phá vỡ nhà với vị trí phù hợp, nhưng hãy cẩn thận với các vấn đề tiềm ẩn.
Có một lựa chọn thứ ba thú vị cho cơ quan thực thi pháp luật đang ngày càng phổ biến, đặc biệt là ở một số thành phố và tiểu bang nơi các sở cảnh sát đang tìm cách khai thác công nghệ nhà thông minh. Chủ sở hữu an ninh gia đình có thể đăng ký máy ảnh và các thiết bị tương tự với các sở cảnh sát địa phương, cho họ biết có một thiết bị tại một tài sản cụ thể đang ghi âm. Chúng ta đang thấy các chương trình như thế này ở khắp mọi nơi từ Buffalo, Safecam của New York đến Vùng Vịnh ở California.
Các chương trình này khác nhau, nhưng có một số điểm quan trọng. Đầu tiên, điều này không giống với việc đăng ký hệ thống báo động thông qua giấy phép cục bộ, nó dành riêng cho các thiết bị quay video. Thứ hai, đăng ký không có nghĩa là cảnh sát có thể xem qua máy quay của bạn hoặc xem bất kỳ cảnh quay nào được ghi lại. Họ biết máy ảnh dân cư đã đăng ký ở đâu, vì vậy họ có thể yêu cầu cảnh quay trực tiếp từ những người tham gia có máy ảnh gần một tội phạm, v.v.
Cuối cùng, nếu bạn cấp cho phép cảnh sát truy cập vào một camera đã đăng ký, họ sẽ có thể xem và sao chép hình ảnh video, có thể được sử dụng làm bằng chứng trong một vụ kiện hình sự. Thông thường, các chương trình đăng ký có các yêu cầu như cấm bạn chia sẻ video với phương tiện truyền thông và các bản in đẹp khác. Hãy nhớ rằng cảnh sát vẫn có thể tìm kiếm một lệnh bắt giữ máy quay và cảnh quay video nếu bạn từ chối yêu cầu thông qua chương trình đăng ký.
Một yêu cầu thực thi pháp luật liên bang có thể mang nhiều trọng lượng hơn
Các từ viết tắt như FBI, NSA hoặc ICE có thể quen thuộc và đáng sợ hơn, nhưng các cơ quan liên bang lớn là nói chung là giới hạn các yêu cầu tương tự như sở cảnh sát địa phương của bạn. Họ cần một lệnh bắt giữ, sự cho phép cụ thể của người dùng hoặc sử dụng đặc biệt của điều khoản “khẩn cấp đe dọa tính mạng” nếu họ muốn xem đoạn phim CAM của bạn. Điều đó không có nghĩa là các cơ quan liên bang luôn tuân theo luật pháp – có những ví dụ về ICE, các cơ quan của anh ta và các cơ quan khác vi phạm luật giám sát – nhưng chúng bị ràng buộc về mặt kỹ thuật bởi các ràng buộc tương tự. Trong hầu hết các trường hợp.
“NSA hoặc FBI có thể theo dõi máy ảnh nhà của tôi không?” là một lo lắng khác mà chúng ta thường thấy và đây là nơi mọi thứ trở nên khó chịu hơn. NSA đã nhận được các bản khắc giám sát thông qua Mục 702 của Đạo luật giám sát tình báo nước ngoài, một chút pháp luật khét tiếng mang lại cho FBI, CIA và NSA quyền lực để nắm bắt dữ liệu điện tử khi điều tra tình báo nước ngoài hoặc mối đe dọa khủng bố – mà không cần bảo đảm .
Trong khi gây tranh cãi, phần 702 gần đây đã được Thượng viện đổi mới và mở rộng, vì vậy nó sẽ không biến mất sớm. Chúng tôi không biết nhiều về cách nó được sử dụng, nhưng chúng tôi biết rằng các truy vấn thường tập trung vào internet và liên lạc điện thoại di động. Có vẻ như các công nghệ backdoor mà các cơ quan này sử dụng đang thu giữ dữ liệu cam an ninh gia đình, ít nhất là không theo bất kỳ cách nào đáng kể. Webcam của Anh là một câu chuyện khác. Cho đến khi chúng ta có được sự minh bạch hơn về các phương pháp giám sát này, đó là tất cả những gì chúng ta có thể nói chắc chắn.
Chuông cửa video giúp bạn dễ dàng chia sẻ cảnh quay, nhưng điều đó cũng có thể đi kèm với chi phí.
Đăng các cảnh quay bảo mật nhà trực tuyến
Các thương hiệu bảo mật cung cấp các cách để đăng video trực tuyến thông qua những thứ như ứng dụng Ring Neighbor, diễn đàn chuyên dụng, các nhóm truyền thông xã hội, v.v. Nếu bạn đăng một video trong một không gian công cộng như thế này, ngay cả khi bạn chỉ yêu cầu lời khuyên, thì đó là trò chơi công bằng để thực thi pháp luật sử dụng. Bất cứ điều gì bạn đăng trong một diễn đàn công cộng chỉ là như vậy – vì vậy hãy suy nghĩ hai lần về những cảnh quay mà bạn đang đăng trực tuyến.
Thương hiệu an ninh và chính sách thay đổi theo yêu cầu của cảnh sát
Cuối cùng, chúng ta nên đề cập rằng các chính sách của công ty bảo mật về việc chia sẻ dữ liệu với cảnh sát có thể thay đổi. Chỉ trong năm nay, Ring đã quyết định kết thúc chương trình chia sẻ tự do hơn với cảnh sát, giới hạn chúng trong các yêu cầu sống hoặc sống mà chúng ta đã nói ở trên.
Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi không muốn cảnh quay cam bảo mật của mình được lưu trữ trên một đám mây?
Đó cũng là một lựa chọn. Mặc dù khám phá các lựa chọn của bạn như các camera an ninh gia đình không dây hoặc ngoài trời hàng đầu, bạn có thể muốn xem máy ảnh mà không có kế hoạch đăng ký hoàn toàn khỏi đám mây, giới hạn cảnh sát để bảo đảm như một phương tiện để thực hiện cảnh quay. Bạn cũng có thể kiểm tra các cam với các tính năng bổ sung cụ thể, như đèn LED sáng.
Bạn có thể làm cho nó ít có khả năng bằng cách gắn bó với bộ nhớ cục bộ thay vì sử dụng lưu trữ video trên đám mây. Hiện tại, Lorex 4K là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi cho một camera an ninh gia đình với lưu trữ cục bộ.) Sau khi đảm bảo lệnh bảo đảm hoặc lệnh của tòa án khác, cảnh sát sẽ luôn có tùy chọn để lấy và xem các tệp video.
Các cơ quan liên bang, chẳng hạn như FBI, thường bị giới hạn trong các giới hạn pháp lý tương tự như cảnh sát. Các cơ quan liên bang có thể có sự linh hoạt hợp pháp hơn nếu trích dẫn một mối đe dọa trí thông minh hoặc khủng bố.
Khám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh
Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.