Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy giải thích lý do tại sao anh ta hủy chuyến bay Newark của vợ

Theo chính quyền hiện tại, những gì cấu thành một sân bay xấu đã mang theo một ý nghĩa hoàn toàn mới. Mặc dù Sân bay Newark Liberty chưa bao giờ là người yêu thích của bất kỳ ai, nhưng loạt các lần ngừng hoạt động và tình trạng thiếu công nhân của nó có liên quan. Nhưng đừng lo lắng. Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy khẳng định rằng Newark hoàn toàn an toàn. Và quyết định thay đổi chuyến bay của vợ mình để tránh Newark? Chà, Duffy nói rằng tất cả đã được đưa ra khỏi bối cảnh.

Sau khi ngừng hoạt động thiết bị vào Chủ nhật dẫn đến việc dừng mặt đất 45 phút, Duffy tiếp tục gặp báo chí để kiểm soát thiệt hại. Khi được hỏi liệu có an toàn khi bay vào và ra khỏi Newark không, Duffy nói, tôi đã bay ra khỏi Newark mọi lúc, gia đình tôi bay ra khỏi Newark. Nhưng như Gizmodo đã báo cáo trước đây, khi xuất hiện trên một chương trình phát thanh bảo thủ vào ngày hôm sau, Duffy nói, vợ tôi đã bay ra khỏi Newark vào ngày mai. Tôi đã chuyển chuyến bay của cô ấy đến Laguardia.

Tại một cuộc họp của Ủy ban Thẩm định Nhà hôm qua liên quan đến ngân sách tài chính của Bộ Giao thông Vận tải cho năm 2026, Dân biểu Bonnie Watson Coleman (DN.J.) đã tham khảo ý kiến ​​của Duffy. Cô cho rằng Duffy đã chuyển hướng vợ (của anh) từ sân bay Newark đến Laguardia ra khỏi cảm giác an toàn.

Điều đó không đúng sự thật. Đó là một phần đúng, ông Du Duffy, người đã làm chứng vào thời điểm đó, nói. Theo Politico, Duffy nói thêm rằng vợ anh ta đang bay đến một sự kiện. Vì Newark đã trải qua sự chậm trễ nghiêm trọng, Duffy đã chuyển chuyến bay của mình đến Laguardia, không phải vì sự an toàn mà vì tôi cần chuyến bay của cô ấy để bay. Cô ấy phải đến đó.

Thật vậy, Newark đã có rất nhiều sự chậm trễ gần đây. Không khó để theo dõi nguồn. Ví dụ, việc ngừng hoạt động của Chủ nhật đã dẫn đến hơn 250 sự chậm trễ và ít nhất 80 lần hủy bỏ. Chủ nhật không phải là lần ngừng hoạt động gần đây duy nhất. Vào ngày 28 tháng 4, màn hình radar và radio đã chết trong 30 giây, khiến một số bộ điều khiển giao thông bay phải nghỉ phép. Sau đó, vào ngày 9 tháng 5, màn hình trở nên tối một lần nữa trong khoảng 90 giây. Cùng với mất điện, Newark đã đối phó với tình trạng thiếu nhân viên quan trọng.

Trong suốt tất cả, Duffy đã đổ lỗi cho chính quyền Biden. Trong phiên điều trần ngày hôm qua, Duffy cho biết, chúng tôi đã không bị thiếu hụt 3.000 bộ điều khiển trong 100 ngày qua. Có bốn năm đến trước khi không có gì được thực hiện, mặc dù cảnh báo từ các nhóm giám sát. Nhưng Per NBC, Hiệp hội kiểm soát viên không lưu quốc gia cho biết số lượng kiểm soát viên trên toàn quốc Rose và vẫn ổn định dưới thời chính quyền Biden. Ngoài ra, cựu thư ký giao thông vận tải, Pete Buttigieg, đã yêu cầu tài trợ bổ sung cho các kiểm soát viên không lưu vào năm ngoái nhưng đã bị các đảng Cộng hòa Hạ viện cản trở.

Tuy nhiên, cuộc tấn công của chính quyền Trump chống lại DOT, tuy nhiên, được ghi nhận rõ ràng. Vào tháng Hai, hàng trăm nhân viên của FAA đã bị sa thải giữa việc sa thải hàng loạt của Trump. Mặc dù Duffy tuyên bố rằng không ai có vị trí an toàn quan trọng của người Hồi giáo đã bị sa thải, Dave Spero, chủ tịch của Liên minh đại diện cho các nhân viên của FAA, cho biết, tất cả những người này là một phần của mạng lưới an toàn. Càng nhiều người trong số họ không ở đó, thì càng khó khăn để thực hiện sự giám sát an toàn thực sự.

Tuy nhiên, Duffy khẳng định rằng mọi thứ đều ổn. Và nếu nó không ổn, tốt, đó không phải là lỗi của anh ấy.

Trong phiên điều trần ngày hôm qua, Dân biểu Steve Womack (R-Ark.) Đã nhấn Duffy về an toàn chuyến bay, hỏi, Bạn có thể xử lý bao nhiêu lần khởi hành mà không làm xói mòn khả năng thực hiện một nhiệm vụ an toàn và hiệu quả?

Chúng tôi đang làm việc thông qua một số ý tưởng ngay bây giờ về cách chúng tôi có thể hợp lý hóa bộ phận, ông Du Duffy nói. Lắng nghe, chúng ta có thể làm nhiều hơn với ít hơn, ông Chủ tịch, và nếu chúng ta làm nhiều hơn với ít hơn, điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ có thêm tiền, tôi nghĩ, thông qua ủy ban này để đưa trở lại cơ sở hạ tầng mà rất nhiều người trong chúng ta muốn trong cộng đồng của chúng ta.