Bản tóm tắt
- Google đã phản hồi những đề xuất gần đây của Bộ Tư pháp nhằm hạn chế sự độc quyền của công ty trong lĩnh vực kinh doanh tìm kiếm.
- Công ty sẵn sàng thực hiện một số điều chỉnh đối với các hợp đồng hiện tại thay vì đưa ra những thay đổi bán buôn như bán bớt các sản phẩm cốt lõi.
- Đề xuất của Google cho phép linh hoạt trong các giao dịch trình duyệt và tải trước các công cụ tìm kiếm trong khi vẫn đảm bảo các biện pháp tuân thủ.
Google đã đấu tranh với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ trong một thời gian vì cáo buộc sai sót trong Tìm kiếm. Vào tháng 8, thẩm phán quận Hoa Kỳ Amit P. Mehta đã giáng một đòn mạnh vào công ty trong một phán quyết mang tính bước ngoặt, gọi đây là “nhà độc quyền” trong lĩnh vực kinh doanh tìm kiếm. Sau đó vào tháng trước, DOJ đã xuất bản một đề xuất dài 23 trang nhằm hạn chế các hành vi được cho là phản cạnh tranh của Google. Gã khổng lồ tìm kiếm hiện đã phản hồi bằng một loạt các biện pháp khắc phục được đề xuất, theo yêu cầu của pháp luật.
Có liên quan
Yelp thách thức sự độc quyền tìm kiếm địa phương của Google bằng vụ kiện trả đũa
Mối quan tâm của trang web đánh giá với Google vừa trở thành hiện thực
Công ty đã xuất bản một bài đăng trên blog giải thích lý do đằng sau những đề xuất này, cho biết đề xuất của DOJ “vượt xa nội dung thực sự của quyết định của Tòa án — thỏa thuận của chúng tôi với các đối tác để phân phối tìm kiếm.” Trong khi DOJ khuyến nghị thoái vốn Chrome và thậm chí cả Android để chấm dứt tình trạng độc quyền về tìm kiếm, thì đề xuất của Google lại có một cách tiếp cận khác (thông qua The Verge).
Bạn có thể xem toàn bộ đề xuất biện pháp khắc phục của Google tại đây, nhưng công ty đã rất tử tế khi tóm tắt một số điểm nổi bật trong quá trình gửi dài dòng của mình. Thay vì bán tháo một số sản phẩm cốt lõi như Chrome và Android, Google cho biết họ sẵn sàng thay đổi thỏa thuận trình duyệt với các thương hiệu như Apple và Mozilla. Ngoài ra, công ty cho biết họ sẽ sửa đổi hợp đồng với các nhà mạng không dây và thỏa thuận cấp phép với các công ty điện thoại thông minh để giảm bớt một số lo ngại của Bộ Tư pháp.
Google muốn các giao dịch trình duyệt của mình tiếp tục
Có liên quan
Các nhà lập pháp Mỹ đang thúc đẩy Google tái cơ cấu trong bối cảnh lo ngại về độc quyền
Bộ Tư pháp lập luận rằng Google đã giảm bớt sự cạnh tranh một cách bất hợp pháp
“Đề xuất của chúng tôi cho phép các trình duyệt tiếp tục cung cấp Google Tìm kiếm cho người dùng của họ và kiếm doanh thu từ mối quan hệ hợp tác đó“, Google cho biết. Đề xuất của Google sẽ cho phép các công ty này có các thỏa thuận riêng cho các nền tảng và chế độ duyệt web khác nhau. Hơn nữa, các công ty này sẽ có tùy chọn thay đổi nhà cung cấp dịch vụ tìm kiếm mặc định của họ sau mỗi 12 tháng.
Hơn nữa, đề xuất của Google sẽ cho phép các OEM điện thoại thông minh cấp phép cho Google Play, Search và Chrome mà không cần xin giấy phép cho chatbot Gemini AI. “Đề xuất của chúng tôi giúp các nhà sản xuất thiết bị có thêm sự linh hoạt trong việc tải trước nhiều công cụ tìm kiếm và tải trước bất kỳ ứng dụng Google nào một cách độc lập với việc tải trước Tìm kiếm hoặc Chrome,” Phó Giám đốc phụ trách các vấn đề pháp lý của Google, Lee-Anne Mulhollandđã viết.
Một 'cơ chế mạnh mẽ' để đảm bảo tuân thủ
Cuối cùng, Google cũng chỉ ra rằng đề xuất của họ sẽ bao gồm một “cơ chế mạnh mẽ” để duy trì việc tuân thủ lệnh của Tòa án đồng thời đảm bảo rằng chính phủ không can thiệp vào trải nghiệm tìm kiếm của người dùng. Giải quyết đề xuất của DOJ về việc có bất kỳ biện pháp khắc phục nào kéo dài ít nhất 10 năm, Google đề nghị giảm thời gian xuống còn ba năm, với lý do sự đổi mới nhanh chóng trong lĩnh vực kinh doanh tìm kiếm.
Cuộc chiến pháp lý này sẽ không sớm kết thúc vì phiên tòa giữa Google và DOJ dự kiến sẽ bắt đầu vào tháng 4 năm 2025. Trong khi đó, công ty dự kiến sẽ nộp đề xuất sửa đổi vào đầu tháng 3. Google cho biết họ không “đề xuất những thay đổi này một cách nhẹ nhàng”, nói rằng điều này sẽ ảnh hưởng đến các đối tác của họ trong lĩnh vực kinh doanh tìm kiếm, đồng thời bổ sung thêm “các hạn chế nặng nề và giám sát đối với các hợp đồng”. Tuy nhiên, công ty lưu ý đây là cách tốt nhất để giải quyết những lo ngại của DOJ mà không ảnh hưởng đến quyền riêng tư và bảo mật của người dùng.