Hội đồng Bảo an Quốc gia thêm Gmail vào danh sách các quyết định tồi tệ của mình

The Washington Post Rằng các thành viên của Hội đồng Bảo an Quốc gia của Nhà Trắng đã sử dụng các tài khoản Gmail cá nhân để thực hiện kinh doanh của chính phủ. Cố vấn an ninh quốc gia Michael Waltz và một phụ tá cao cấp của cả hai đã sử dụng tài khoản của riêng họ để thảo luận về thông tin nhạy cảm với các đồng nghiệp, theo Bưu kiệnĐánh giá và phỏng vấn với các quan chức chính phủ đã nói chuyện với tờ báo ẩn danh.

Email không phải là cách tiếp cận tốt nhất để chia sẻ thông tin có nghĩa là được giữ riêng tư. Điều đó bao gồm dữ liệu nhạy cảm cho các cá nhân như số an sinh xã hội hoặc mật khẩu, các tài liệu chính phủ kém bí mật hoặc được phân loại. Nó chỉ đơn giản là có quá nhiều đường dẫn tiềm năng cho một diễn viên xấu để truy cập thông tin mà họ không nên làm. Các cơ quan chính phủ thường sử dụng các dịch vụ email cấp doanh nghiệp, thay vì dựa vào các dịch vụ email của người tiêu dùng. Chính phủ liên bang cũng có các hệ thống truyền thông nội bộ riêng với các lớp bảo mật bổ sung, khiến tất cả trở nên khó hiểu hơn khi các quan chức hiện tại đang rất khao khát với cách họ xử lý thông tin quan trọng.

Trừ khi bạn đang sử dụng GPG, email không được mã hóa từ đầu đến cuối và nội dung của tin nhắn có thể bị chặn và đọc tại nhiều điểm, bao gồm cả trên các máy chủ email của Google ” Bưu kiện.

Ngoài ra, có các quy định yêu cầu một số truyền thông chính thức chính thức được bảo tồn và lưu trữ. Sử dụng tài khoản cá nhân có thể cho phép một số tin nhắn vượt qua các vết nứt, vô tình hoặc cố ý.

Ví dụ mới nhất về việc sử dụng phần mềm đáng ngờ này từ nhánh hành pháp theo sau phát hiện ra rằng một số nhà lãnh đạo an ninh quốc gia cấp cao đã sử dụng tín hiệu để thảo luận về các hành động quân sự theo kế hoạch ở Yemen, sau đó thêm một nhà báo từ Đại Tây Dương để trò chuyện nhóm. Và trong khi tín hiệu là một tùy chọn an toàn hơn so với ứng dụng email công khai, ngay cả nền tảng nhắn tin được mã hóa cũng có thể được khai thác, như nhóm của chính nó tuần trước.

Như với sự thất bại tín hiệu tuần trước, cho đến nay vẫn chưa có hậu quả cho bất kỳ nhân viên liên bang nào thực hiện các hành động bảo mật dữ liệu rủi ro. Người phát ngôn của NSC Brian Hughes nói với Bưu kiện Ông đã không thấy bằng chứng về Waltz sử dụng tài khoản cá nhân cho thư từ của chính phủ.