Hội đồng tư vấn an toàn meta cho biết thay đổi kiểm duyệt của công ty ưu tiên chính trị hơn an toàn

Hội đồng tư vấn an toàn Meta đã viết cho công ty một lá thư về những lo ngại của mình với những thay đổi chính sách gần đây, bao gồm cả quyết định đình chỉ chương trình kiểm tra thực tế. Trong đó, hội đồng nói rằng sự thay đổi chính sách của Meta “rủi ro ưu tiên cho các hệ tư tưởng chính trị hơn các mệnh lệnh an toàn toàn cầu.” Nó nhấn mạnh cách thức vị trí của Meta là một trong những công ty có ảnh hưởng nhất thế giới mang đến cho nó sức mạnh để ảnh hưởng không chỉ là hành vi trực tuyến, mà cả các quy tắc xã hội. Công ty có nguy cơ “bình thường hóa các hành vi có hại và làm suy yếu nhiều năm tiến bộ xã hội … bằng cách quay số bảo vệ trở lại cho các cộng đồng được bảo vệ”, bức thư viết.

Trung tâm trợ giúp của Facebook mô tả Hội đồng tư vấn an toàn Meta là một nhóm “các tổ chức an toàn trực tuyến độc lập” từ các quốc gia khác nhau. Công ty đã thành lập nó vào năm 2009 và tư vấn với các thành viên của mình về các vấn đề xoay quanh an toàn công cộng.

Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg đã công bố sự thay đổi lớn trong cách tiếp cận của công ty để điều độ và bài phát biểu vào đầu năm nay. Ngoài việc tiết lộ rằng Meta đang kết thúc chương trình kiểm tra thực tế của bên thứ ba và thực hiện các ghi chú cộng đồng X-một cái gì đó, Lina Yaccarino của X đã hoan nghênh-ông cũng nói rằng công ty đang giết chết “một loạt các hạn chế đối với các chủ đề như nhập cư và Giới tính không liên lạc với diễn ngôn chính thống. ” Ngay sau khi công bố, Meta đã thay đổi chính sách hành vi đáng ghét của mình thành “cho phép các cáo buộc về bệnh tâm thần hoặc bất thường khi dựa trên giới tính hoặc xu hướng tình dục”. Nó cũng đã xóa bỏ một chính sách cấm người dùng coi phụ nữ là đối tượng hộ gia đình hoặc tài sản và gọi người chuyển giới hoặc người không nhị phân là “CNTT”.

Hội đồng nói rằng họ khen ngợi “những nỗ lực liên tục của Meta để giải quyết các tác hại nghiêm trọng và bất hợp pháp nhất” trên các nền tảng của mình, nhưng nó cũng nhấn mạnh rằng việc giải quyết “sự ghét bỏ liên tục đối với các cá nhân hoặc cộng đồng” nên vẫn là ưu tiên hàng đầu cho meta vì nó có hiệu ứng gợn sóng đi Ngoài các ứng dụng và trang web của nó. Và vì các nhóm bên lề, chẳng hạn như phụ nữ, cộng đồng LGBTQIA+ và người nhập cư, được nhắm mục tiêu trực tuyến một cách không tương xứng, những thay đổi chính sách của Meta có thể lấy đi bất cứ điều gì khiến họ cảm thấy an toàn và được đưa vào nền tảng của công ty.

Quay trở lại quyết định của Meta để chấm dứt chương trình kiểm tra thực tế của mình, Hội đồng giải thích rằng trong khi các công cụ có nguồn gốc đám đông như Ghi chú cộng đồng có thể giải quyết thông tin sai lệch, các nhà nghiên cứu độc lập đã làm tăng mối lo ngại về hiệu quả của chúng. Một báo cáo năm ngoái cho thấy các bài đăng có thông tin bầu cử sai về X, chẳng hạn, đã không hiển thị các ghi chú cộng đồng được đề xuất. Họ thậm chí còn đạt được hàng tỷ lượt xem. “Kiểm tra thực tế đóng vai trò là một biện pháp bảo vệ quan trọng-đặc biệt là ở các khu vực trên thế giới nơi thông tin sai lệch nhiên liệu ngoại tuyến và khi việc áp dụng AI phát triển trên toàn thế giới”, hội đồng viết. “Meta phải đảm bảo rằng các phương pháp mới giảm thiểu rủi ro trên toàn cầu.”