MIT rút lui khỏi giấy tuyên bố các nhà khoa học thực hiện nhiều khám phá hơn với AI

Năm ngoái, Viện Công nghệ Massachusetts đã chào mời nghiên cứu của một sinh viên tiến sĩ về tác động của AI đối với lực lượng lao động mà các giáo sư đã đưa ra các giáo sư trong lĩnh vực này. Bây giờ trường đại học đang lùi lại từ nó và kêu gọi nó không còn được xuất bản. Vào thứ Sáu, MIT đã thông báo rằng họ đã xem xét bài báo sau những lo ngại và xác định rằng nó nên được rút khỏi bài diễn văn công khai.

Bài báo có tựa đề Trí tuệ nhân tạo, khám phá khoa học và đổi mới sản phẩm, đã thu hút tất cả các loại sự chú ý và tiêu đề cho phát hiện của mình rằng các nhà khoa học hỗ trợ bởi các công cụ AI có năng suất cao hơn đáng kể so với các đồng nghiệp của họ làm việc mà không cần viện trợ công nghệ nhưng những nhà nghiên cứu tương tự đã thực hiện nhiều phát hiện hơn được thỏa mãn hơn đáng kể. Công việc này được coi là một bước đột phá, và Daron Acemoglu, một giáo sư của Viện Công nghệ Massachusetts, người gần đây đã giành giải thưởng Nobel về kinh tế, đã mô tả nó là tuyệt vời.

Nhưng những phát hiện không hoàn toàn phù hợp với một số. Theo Tạp chí Phố Wall, một nhà khoa học máy tính có kinh nghiệm về khoa học vật liệu đã tiếp cận các giáo sư MIT với các câu hỏi về cách công cụ AI sử dụng trong thí nghiệm hoạt động và sự thúc đẩy đổi mới lớn như thế nào mà nó thực sự chịu trách nhiệm. Các giáo sư đã đưa những lo ngại đó đến trường đại học, bắt đầu một quá trình đánh giá cuối cùng dẫn đến MIT nói rằng nó không có niềm tin vào nguồn gốc, độ tin cậy hoặc tính hợp lệ của dữ liệu và không tin tưởng vào tính xác thực của nghiên cứu có trong bài báo.

Tổ chức này đã không mở rộng chính xác những gì đã sai với bài báo, trích dẫn luật riêng tư của sinh viên và chính sách MIT. Nhưng nhà nghiên cứu chịu trách nhiệm về bài báo không còn liên kết với trường đại học, và MIT đã kêu gọi bài báo được lấy từ trang web in sẵn arxiv. Nó cũng đã rút bài báo khỏi sự xem xét của Tạp chí Kinh tế hàng quý, nơi nó đã được gửi để đánh giá và xuất bản cuối cùng.

David Autor, một nhà kinh tế học MIT, người đã chào mời tờ báo, nói với WSJ, không chỉ là xấu hổ, nó thật đau lòng. Đó cũng là một đòn lớn để nghiên cứu về AI trong lực lượng lao động. Bài báo dường như cho thấy các nhà nghiên cứu đã thực hiện nhiều khám phá hơn khi được AI hỗ trợ, cho thấy rằng có thể có một sự bùng nổ trong những đột phá khoa học trên đường chân trời. Bây giờ có sự nghi ngờ xung quanh bao nhiêu trong số đó là chính hãng, và chúng ta có thể học được bao nhiêu từ việc giới thiệu AI ảnh hưởng đến những người sử dụng các công cụ này như thế nào.