Móc của bên thứ ba của Apple Intelligence là một hướng đi phù hợp để điện thoại AI

Khi Apple tiết lộ Apple Intelligence Tại WWDC 2024, một trong những điều làm tăng một số lông mày là kế hoạch của nó để đẩy một số yêu cầu Siri đến Chatgpt. Thật kỳ lạ, trên bề mặt, một công ty trị giá hơn 3 nghìn tỷ đô la sẽ cần sự giúp đỡ với AI, đặc biệt là khi nó nổi tiếng vì ủng hộ các giải pháp nội bộ. Đôi khi dù nó có ý nghĩa hay không – khi mọi người dẫn vào vùng hẻo lánh của Úc bởi phiên bản năm 2012 của Bản đồ táo có thể chứng thực.

Tuy nhiên, với xác nhận rõ ràng rằng Google Gemini sẽ đến với Apple Intelligence (thông qua 9to5Mac), tuy nhiên, tôi có thể xảy ra với các móc AI của bên thứ ba là khôn ngoan vì nhiều lý do. Một số trong số này là cụ thể cho Apple, nhưng tôi cảm thấy như AI điện thoại, nói chung, nên chuyển sang cách tiếp cận mô -đun, chủ yếu là vì mục đích của người dùng cuối Hoa Kỳ.

Có liên quan

Đèn đóng gói? Làm 4 việc này trên iPhone của bạn trước

Làm thế nào tôi chống du lịch iPhone của tôi.

Rào cản quyền riêng tư và thiếu sót của Siri

Bác sĩ, biết chính mình

Quả táo

Thực tế nói, Apple có thể không có lựa chọn nào nếu muốn nhanh chóng đưa Apple Intelligence ra khỏi cửa cho iPhone 16. Công ty được đồn đại sẽ làm việc trên mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) tương tự như TATGPT, nhưng điều đó sẽ xuất hiện 2026, sớm nhất. Ngay cả sau đó, nó không có khả năng đi bằng ngón chân với các đối thủ, vốn đã được hưởng một phần đầu dài.

Chatgpt đã cho Apple một cách để thêm LLM tỏa sáng với Apple Intelligence mà không phải sửa cách Siri trả lời các câu hỏi kiến ​​thức. Bản thân nó, Siri rất tệ trong câu trả lời, thường xuyên khiến người dùng nhấn vào liên kết kết quả web trên iPhone của họ – ngay cả khi họ đang nói chuyện với một Homepod. Không phải bỏ qua các tìm kiếm trên web tẻ nhạt một phần của điểm của một trợ lý giọng nói?

Một cách tiếp cận mô -đun cũng cải thiện sự riêng tư. Theo cách mà Apple xử lý mọi thứ, ít nhất, AI bổ sung không được truy cập tự động vào mọi thứ trên điện thoại của bạn. Có những lợi thế cho điều đó – đó có lẽ là lý do tại sao Apple đang làm việc trên LLM – nhưng chúng ta nên khuyến khích ý tưởng về việc chuyển giao dữ liệu chọn lọc, chắc chắn trong một kỷ nguyên khi bạn không thể tin tưởng mọi công ty sẽ làm với nó .

Có liên quan

Apple đang quá tham vọng với Apple Intelligence và nó biết điều đó

Mục tiêu của Apple đáng để theo đuổi, nhưng công ty có thể hơi quá mức để đến đó.

Cá nhân hóa và độc quyền về suy nghĩ

Đừng tin vào bất kỳ một thuật toán nào

Midjourney / Pocket-Lint

Đã, một số mô hình AI đang chứng minh tốt hơn các mô hình khác trong các nhiệm vụ chung. Mặc dù Chatgpt có thể là câu hỏi tốt nhất cho các câu hỏi kiến ​​thức, Gemini đi trước Siri trong điện thoại thông minh và kiểm soát nhà thông minh. Khi nói đến việc tạo hình ảnh, tôi muốn chuyển sang một công cụ chuyên dụng như Midjourney.

Có lẽ điều đó sẽ không xảy ra vì lý do cạnh tranh (nhiều hơn về điều đó sau), nhưng trong một thế giới thân thiện với người dùng hơn, mọi điện thoại sẽ cho phép chúng tôi trộn các AI cắm điện thay vì buộc chúng tôi sử dụng các ứng dụng riêng biệt. Đặt sang một bên vấn đề mà AI tốt nhất trong một nhiệm vụ nhất định, tất cả chúng ta đều có sở thích cá nhân. Tôi thích Midjourney cho AI Art, nhưng một người khác có thể thực sự thích Dall-E hoặc Gemini, và họ nên có tùy chọn đó. Chắc chắn, Apple nên xem xét các tiện ích bổ sung của Trình tạo hình ảnh hỗ trợ được đưa ra cách Sân chơi hình ảnh yếu vào lúc này.

Một mối quan tâm lớn hơn là khi mọi thứ được xử lý bởi một mô hình AI duy nhất, có nguy cơ người dùng bị phễu xuống một con đường suy nghĩ duy nhất bởi các thuật toán của nó. Hãy xem xét rằng Grok đã chặn một thời gian ngắn, nói rằng Elon Musk và Donald Trump đã truyền bá thông tin sai lệch (thông qua Fortune). Ngay cả việc bỏ qua chính trị, bất kỳ nền tảng AI nào cũng sẽ phản ánh các ưu tiên và thành kiến ​​của những người tạo ra-Apple đôi khi chơi nó một chút quá thân thiện với gia đình với nội dung, đó là một lý do mà Sân chơi hình ảnh không hữu ích. Phương tiện ảnh hưởng đến thông điệp, để xoắn Marshall McLuhan một chút, vì vậy việc xếp một nền tảng chống lại một nền tảng khác có thể rất quan trọng để mở ra các quan điểm.

Có liên quan

7 trong số những tuyên bố lố bịch nhất của Elon Musk từ buổi ra mắt cybercab

Việc tiết lộ Cybercab có đầy đủ xe hơi, robot và vô nghĩa.

Điều gì xảy ra khi một nền tảng sụp đổ?

Tầm quan trọng của dự phòng

X / Grok

Một điều mà ngành công nghiệp công nghệ vẫn chưa vật lộn với một số nền tảng AI tổng quát xung quanh ngày nay chắc chắn sẽ hợp nhất, xấu đi hoặc biến mất hoàn toàn. AI điện thoại tất cả trong một là một giải pháp tiềm năng cho điều đó, nhưng cũng là một mối đe dọa tiềm tàng. Hãy tưởng tượng nếu Song Tử sẽ rẽ giống như Grok, hoặc ảo giác thậm chí còn nhiều hơn so với bây giờ-nó sẽ khiến một thành phần cốt lõi của điện thoại Android trở nên vô dụng, buộc mọi người trở lại ứng dụng của bên thứ ba.

Giả sử Apple duy trì hoặc mở rộng hệ thống bổ sung của mình, điều đó sẽ mang lại cho nó một khả năng phục hồi vốn có. Chúng tôi sẽ luôn bị mắc kẹt với Siri cho một số lệnh, nhưng đối với những người khác, chúng tôi sẽ có thể giao dịch các nền tảng khi cần thiết. Hoặc ít nhất, chúng ta sẽ có thể. Công ty có thể quyết định loại bỏ các lựa chọn thay thế một khi LLM của mình đã sẵn sàng, nhưng sẽ thật kỳ lạ khi Apple xây dựng một khung bổ sung công phu chỉ để từ bỏ nó một vài năm sau đó. Trên hết, nó chưa ra khỏi rừng khi nói đến các cuộc điều tra chống độc quyền, vì vậy việc đóng cửa các bên thứ ba sẽ mời gọi rắc rối pháp lý.

Có liên quan

Tại sao tôi hoàn thành với YouTube TV (và tất cả các dịch vụ phát trực tiếp khác) mãi mãi

Đừng tiếp tục trả tiền cho TV trực tiếp chỉ vì đó là thói quen.

Giấc mơ của một thế giới bổ sung

Có bất kỳ triển vọng thực tế nào không?

Đáng buồn thay, tôi hy vọng cảnh quan bổ sung hiện tại sẽ đóng băng, có thể là tất cả các cách từ năm 2030 trở lên. Apple có thể quyết định thêm nhiều tùy chọn ngoài Chatgpt và Song Tử, nhưng chưa có dấu hiệu nào cho thấy điều đó, ít hơn nó sẵn sàng hỗ trợ nhiều nền tảng cùng một lúc. Đối với Google, nó có quá nhiều động lực để khóa mọi thứ vào Gemini – nó muốn bạn tiếp xúc với các dịch vụ nơi nó có thể tạo doanh thu quảng cáo và đăng ký, chẳng hạn như Google Search và Google Maps. Tôi nên đề cập rằng Samsung đã từ bỏ một cách hiệu quả Bixby, bàn giao dây cương cho Gemini cho hầu hết các nhiệm vụ AI trên Galaxy S25.

Tất cả những gì đã nói, ngành công nghệ có thể không thể đoán trước. Giống như Nokia và Rim không mong đợi bị Apple kiểm soát, không ai trong số những người khổng lồ công nghệ AI dự kiến ​​sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh như Deepseek. Deepseek hoặc một cái gì đó giống như nó có thể nâng cao những gì chúng ta mong đợi từ điện thoại và các thách thức pháp lý có thể buộc các nền tảng phải trở nên thân thiện hơn với các tiện ích bổ sung. Chúng ta sẽ phải chờ xem thị trường phát triển như thế nào.

Có liên quan

Tôi đã tải xuống DeepSeek để xem nó thực sự được kiểm duyệt như thế nào

Đừng mong đợi nó hoàn toàn trung thực với các chủ đề nhạy cảm về chính trị.