Ngân sách duy nhất CMF do không có tai nghe nào đáng để mua

Trong trường hợp bạn không nhận được gợi ý không tinh tế của tôi, tôi đã thử cả ba cặp tai nghe không dây mới của CMF để mang đến cho bạn câu trả lời cho câu hỏi đang cháy của bạn: Bạn nên nhận được cặp Buds 2 nào? Câu trả lời có thể không làm bạn ngạc nhiên, nhưng trước khi chúng tôi có được kinh nghiệm và so sánh của tôi, hãy bắt đầu ngay từ đầu. Chuyện gì đang xảy ra với những chiếc tai nghe không dây này?

Đầu tiên, ở đầu thấp nhất, có Buds 2A, mà tôi có được màu cam hấp dẫn này mà 2 Plus không may không xuất hiện. Đương nhiên, những chiếc tai nghe không dây này có mức độ thấp nhất của mọi thứ trong bộ phận thông số kỹ thuật và chúng cũng có giá thấp nhất. Chồi 2a có 42 decibel của khử nhiễu, trình điều khiển sợi sinh học 12,4 mm và 5 giờ thời lượng pin với ANC trên và 8 giờ với ANC TẮT. Họ bán lẻ với mức giá rất hợp lý là $ 49.

Sau đó, có một đứa trẻ giữa: chồi 2, nếu bạn đã theo dõi, có thông số kỹ thuật tăng nhẹ và giá cao hơn một chút, mặc dù thực sự có một cảnh báo lớn trên mặt trận mà tôi sẽ đến trong giây lát. Buds 2 có 48 decibel khử nhiễu, trình điều khiển PMI 11mm được tăng cường bằng cách điều chỉnh của Dirac Opteo và thời lượng pin 7,5 giờ với ANC trên và 13,5 giờ với ANC TẮT. Đây là nơi mọi thứ trở nên thú vị; Họ thường bán lẻ với mức phí bảo hiểm 10 đô la so với Buds 2A (đó là 59 đô la), nhưng khi viết bài này, chúng giảm 10 đô la, khiến chúng có giá tương đương 49 đô la.

https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/cmfbudshero-336x224.jpg 336w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/cmfbudshero-1280x853.jpg 1280w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/cmfbudshero-768x512.jpg 768w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/cmfbudshero-672x448.jpg 672w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/cmfbudshero-960x640.jpg 960w" sizes="(max-width: 1023px) calc(100vw - 2rem), (max-width: 1279px) calc(100vw - 26rem), 680px"/>

Cuối cùng, có Buds 2 Plus, đó là câu tục ngữ crème de la crème của CMF bởi đội hình gần đây nhất của Nothing Nothing (quên Buds 2 Pro xuất hiện vào năm ngoái) đã nói với tôi về mức giá cao nhất. Buds 2 Plus có 50 decibel khử nhiễu thích ứng (chỉ cao hơn một chút so với Buds 2 nhưng với dải tần số 5400Hz trái ngược với phạm vi 5200Hz của bộ này), trình điều khiển polymer tinh thể lỏng 12 mm và 7,5 giờ phát lại ANC trong trường hợp và 14 giờ không phát sóng. Họ, như tôi đã ám chỉ, là đắt nhất trong ba cặp ở mức 69 đô la.

Được rồi, có tất cả những thứ đó? Ở lại với tôi, bây giờ! Đội hình, với tên tương tự, vẻ ngoài và sự thay đổi nhỏ về tính năng và giá cả, là khó hiểu, và không có cách nào để đi xung quanh đó. Mặc dù vậy, đừng lo lắng, vì lợi ích của mọi người (bao gồm cả bản thân tôi), chúng ta sẽ đặt tất cả những thứ đó sang một bên và xuống đồng thau: những điều này thực sự nghe như thế nào? Trên mặt trận đó, tôi có tin tốt và tin xấu.

Tôi đã sử dụng chồi không dây ngân sách của CMF trong vài tuần qua và tôi thực sự không biết phải mong đợi điều gì. Đôi khi bạn thực sự nhận được những gì bạn trả tiền (xem: cặp tai nghe tai nạn bỏ túi mà tôi đã xem xét từ JLABS) và đôi khi tùy chọn rẻ nhất thực sự là tốt nhất (xem: Tai không dây (A) không dây). Vì sự thay đổi đó, tôi đã vào bộ ba chồi không dây CMF với một tâm trí cởi mở, nhưng cuối cùng, tôi đã ngạc nhiên về những gì tôi tìm thấy.

Như một bài kiểm tra, tôi đã nghe cùng một bài hát (Valentine đẫm máu của tôi, chỉ có một cặp, với từng cặp, trở lại, và trong cùng một điều kiện, một khu vực khá yên tĩnh của văn phòng Gizmodo. Bắt đầu đầu tiên với cặp cao cấp nhất, Buds 2 Plus, tôi đã làm việc theo cách của mình cho đến khi tôi đánh vào Buds 2A.

Vì vậy, hãy bắt đầu từ đầu: CMF Buds 2 Plus Sound tuyệt vời. Có phạm vi năng động và sự khử nhiễu, mặc dù không phải là đẳng cấp thế giới, đủ vững chắc cho việc đi lại tàu điện ngầm của bạn (một môi trường mà tôi cũng đã thử nghiệm cả ba chồi). Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng chúng gần như đẹp như không có gì (A), có lẽ là cặp tai nghe không dây yêu thích của tôi cho giá trị và thiết kế. Nói chung, tôi là một fan hâm mộ của CMF Buds 2 Plus. Tôi sẽ không chọn chúng làm tài xế hàng ngày của tôi, vì vậy, chỉ vì tôi yêu người lái gốm trên tai nghe không dây tai không có gì và thiết kế trong suốt của chúng, nhưng nếu tôi buộc phải sử dụng chúng, tôi sẽ không phát điên về chất lượng.

Tiếp theo, tôi đã thử CMF Buds 2, đứa trẻ giữa, trong khi dễ chịu, không hát khá như The Buds 2 Plus. Họ làm một công việc tốt không kém khi mô phỏng âm trầm, nhưng họ chắc chắn là một chút lầy lội hơn so với các đối tác giá cao của họ. ANC, như tôi đã nghi ngờ, dựa trên mức độ khử nhiễu được nêu trong các tờ thông số kỹ thuật của CMF, giống như 2 Plus, điều này rất hay, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm độ trung thực cao nhất, 2 cộng với chiến thắng trong vòng này.

Sau đó, có em bé, CMF Buds 2A. Đây là nơi tôi nhận thấy sự sụt giảm lớn nhất. Mặc dù giá rất dễ tiếp cận, nhưng những nụ này phát ra âm thanh ít nhất trong đội hình và mang lại mức độ khử tiếng ồn thấp nhất. Thật khó để nhận thấy khi tôi đang thử nghiệm các nụ không dây và ngẫu nhiên trên đường đi làm buổi sáng của tôi, nhưng tôi không phải là một fan hâm mộ lớn của dải động hoặc khử nhiễu trên chồi 2A. Tôi muốn nói rằng bạn nhận được những gì bạn phải trả, nhưng những nụ này bây giờ có giá giống như Buds 2, và cặp tầm trung là những bước nhảy vọt và giới hạn tốt hơn.

https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/cmf-nothing-buds-2a-2-2plus-review-06-336x224.jpg 336w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/cmf-nothing-buds-2a-2-2plus-review-06-1280x853.jpg 1280w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/cmf-nothing-buds-2a-2-2plus-review-06-768x512.jpg 768w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/cmf-nothing-buds-2a-2-2plus-review-06-672x448.jpg 672w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/cmf-nothing-buds-2a-2-2plus-review-06-960x640.jpg 960w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/cmf-nothing-buds-2a-2-2plus-review-06-1600x1067.jpg 1600w" sizes="(max-width: 1023px) calc(100vw - 2rem), (max-width: 1279px) calc(100vw - 26rem), 680px"/>

Vì vậy, đó là những kết luận không khoa học. Trong trường hợp này, Buds 2 Plus biện minh cho giá cao, và trong khi Buds 2 có thể phục vụ, chúng chắc chắn không cung cấp chất lượng tương tự. Bạn có thể quên tất cả về Buds 2A vì chúng không cung cấp bất cứ nơi nào gần chất lượng âm thanh của Buds 2, hiện là Cùng giá chết tiệt. Nhưng chỉ để chắc chắn rằng tôi đã không để kiến ​​thức về giá cả ảnh hưởng đến đánh giá của tôi, tôi đã làm một bài kiểm tra mù để xem liệu tôi có thực sự có thể nghe thấy sự khác biệt hay không, và chủ yếu là ấn tượng của tôi vẫn giữ nguyên.

Trong một bài kiểm tra nghe bị bịt mắt, tôi đã có thể xác định ba chồi không dây khác nhau một cách chính xác sáu lần liên tiếp trên hai phong cách khác nhau của các bài hát (rock và hip-hop), mặc dù có một số tần số trong đó sự khác biệt khó nhận thấy hơn, như âm nhạc điện ảnh hơn với nhiều tần số để theo dõi. The Buds 2a là một món quà chết với âm thanh, gần như trống rỗng của họ, và Buds 2 và Buds 2 Plus chắc chắn khó phân biệt hơn nhưng vẫn có đủ câu nói trong hầu hết các thể loại.

Mặc dù tôi không thích được bán bất cứ thứ gì, đôi khi trên thế giới này, bạn sẽ nhận được những gì bạn phải trả và tai nghe không dây CMF không khác. Lời khuyên của tôi là, nếu bạn có thể mua được phí bảo hiểm 20 đô la so với Buds 2 và Buds 2A, thì bạn nên trả nó cho Buds 2 Plus. Không có nhiều sự khác biệt so với quan điểm của ANC, nhưng từ chất lượng âm thanh tuyệt đối, Buds 2 cộng với kiếm được tên âm thanh cao cấp của họ, và chúng vẫn (nếu chúng ta ở trong tinh thần so sánh) rẻ hơn 50 đô la so với không có tai và 10 đô la rẻ hơn tai (A).

Xem Buds 2A tại Amazon

Xem Buds 2 tại Amazon

Xem Buds 2 Plus tại Amazon