Nhân học muốn bạn sử dụng AI – chỉ cần không áp dụng cho công việc của mình

Trong một trường hợp hài hước, trớ trêu, Anthropic, một nhà phát triển hàng đầu các mô hình trí tuệ nhân tạo, đang yêu cầu các ứng viên vào vai trò công việc mở của mình để xác nhận rằng họ sẽ không sử dụng AI trong quy trình ứng dụng.

Nhân chủng học phát triển Claude, một chatbot được đánh giá cao với giai điệu đàm thoại thân thiện và khả năng mã hóa. Công ty đã huy động được gần 11 tỷ đô la tài trợ từ các công ty bỏ túi sâu như Google và Amazon để cạnh tranh với Openai trong cuộc đua với trí thông minh chung nhân tạo, hoặc AI có thể thay thế hầu hết con người trong hầu hết các nhiệm vụ. Gần đây, nó đã giới thiệu khả năng của Claude để kiểm soát các thiết bị của người dùng để hoàn thành các tác vụ cho họ, một hình thức của AI Agent Ai mà Openai cũng đã xây dựng.

Đối với tất cả các trò chơi và xoay tròn về việc AI chatbot đã trở nên tuyệt vời như thế nào, khi đẩy đến xô đẩy, nhân học rõ ràng không nghĩ rằng nó đủ tốt để thay thế hoàn toàn cho một con người. Mặc dù chúng tôi khuyến khích mọi người sử dụng các hệ thống AI trong vai trò của họ để giúp họ làm việc nhanh hơn và hiệu quả hơn, vui lòng không sử dụng trợ lý AI trong quá trình đăng ký, các ứng dụng cho biết. Chúng tôi muốn hiểu sự quan tâm cá nhân của bạn đối với nhân chủng học mà không cần hòa giải thông qua hệ thống AI và chúng tôi cũng muốn đánh giá các kỹ năng giao tiếp không hỗ trợ của bạn. Vui lòng cho biết 'Có' nếu bạn đã đọc và đồng ý. Lĩnh vực này lần đầu tiên được chú ý bởi nhà phát triển nguồn mở Simon Willison và được báo cáo bởi 404 Media.

https://www.youtube.com/watch?v=jqx18kgizae

Tất nhiên, ai đó phải phát triển các hệ thống AI ngay từ đầu, vì vậy điều này có ý nghĩa. Máy tính tự mình không có đặc điểm nội tại đối với con người, như cơ quan hoặc sáng tạo. Mô hình tạo video Sora của Openai có thể tạo ra các video ấn tượng, nhưng một con người vẫn cần sử dụng sở thích của họ để tạo ra một cái gì đó hấp dẫn và thú vị để xem.

Có sự lo lắng to lớn trong thế giới kỹ thuật phần mềm rằng AI sẽ thay thế các công việc kỹ thuật, ngay cả khi các mô hình mã hóa AI vẫn mắc nhiều sai lầm. Những người đề xuất AI cho rằng công nghệ sẽ làm cho các nhà phát triển hiệu quả hơn và do đó có khả năng phát triển nhiều chương trình hơn mà họ sẽ không có nguồn lực để xây dựng trong quá khứ. Tuy nhiên, những người hoài nghi nghĩ rằng các nhà lãnh đạo của các công ty lớn sẽ thay thế con người bằng AI ngay cả khi họ biết điều đó không tốt bằng con người, vì Lao động hầu như luôn là trung tâm chi phí lớn nhất trong một công ty. Salesforce và Klarna đã công khai nói rằng họ có thể thay thế các chức năng dịch vụ khách hàng bằng chatbots, nhưng chúng tôi không có một bức tranh rõ ràng về điều đó thực sự có nghĩa và trải nghiệm so sánh với sự hỗ trợ của con người.

Ít nhất là bây giờ, nhân học không hoàn toàn sẵn sàng đặt tiền của nó ở nơi miệng của nó. Khi nói đến các nhiệm vụ quan trọng của nhiệm vụ, công ty vẫn muốn biết rằng một con người có thể làm tất cả công việc. Làm thế nào các công ty khác nên nghĩ về việc sử dụng AI giải thích điều này?