Phần 31 hiện là dự án Star Trek được đánh giá thấp nhất trên Rotten Tomatoes

Khi Star Trek: Phần 31 Đập trên Paramount+ tuần trước, nó đã làm như vậy với một chút trục trặc và hạ cánh với một tiếng uỵch toàn năng. Đầu tiên Star Trek Phim (phát trực tuyến hay nói cách khác) trong nhiều năm ngay lập tức bị nhiều nhà phê bình gây Mục 31 Ngay vào vị trí đầu tiên trên các danh sách vô duyên nhất.

Như báo cáo của Forbes, Mục 31 bây giờ giữ “danh dự” là người được đánh giá cao nhất Star Trek Dự án, phim truyền hình hoặc phim, trên bộ tổng hợp quan trọng Rotten Tomatoes, cả về cả xếp hạng từ các nhà phê bình và từ đầu vào của người dùng. Dưới đây là sự cố đầy đủ của cả xếp hạng phim và phim truyền hình:

Star Trek Phim Rotten Tomatoes Xếp hạng

• Star Trek: The Motion Picture: 52% các nhà phê bình, 42% khán giả
• Star Trek II: The Wrath of Khan: 86% các nhà phê bình, 90% khán giả
• Star Trek III: Tìm kiếm Spock: 79% các nhà phê bình, 68% khán giả
• Star Trek IV: Nhà hành trình: 81% các nhà phê bình, 81% khán giả
• Star Trek V: biên giới cuối cùng: 23% các nhà phê bình, 25% khán giả
• Star Trek VI: Đất nước chưa được khám phá: 83% các nhà phê bình, 83% khán giả
• Star Trek: Thế hệ: 47% các nhà phê bình, 57% khán giả
• Star Trek: Liên hệ đầu tiên: 93% các nhà phê bình, 89% khán giả
• Star Trek: Cuộc nổi dậy: 55% các nhà phê bình, 44% khán giả
• Star Trek: Nemesis: 38% các nhà phê bình, 49% khán giả
• Star Trek (2009): 94% nhà phê bình, 91% khán giả
• Star Trek vào bóng tối: 84% các nhà phê bình, 89% khán giả
• Star Trek Beyond: 86% nhà phê bình, 80% khán giả
• Star Trek: Phần 31: 20% các nhà phê bình, 17% khán giả

Star Trek Phim truyền hình Rotten Tomatoes Xếp hạng

• Star Trek: 92% các nhà phê bình, N/A khán giả
• Star Trek: The Animated Series: 94% các nhà phê bình, 81% khán giả
• Star Trek: Thế hệ tiếp theo: 92% các nhà phê bình, 90% khán giả
• Star Trek: Deep Space Nine: 91% các nhà phê bình, 89% khán giả
• Star Trek: Voyager: 76% các nhà phê bình, 80% khán giả
• Star Trek: Discovery: 91% các nhà phê bình, 33% khán giả
• Star Trek: Sàn thấp hơn: 91% các nhà phê bình, 73% khán giả
• Star Trek: Picard: 89% các nhà phê bình, 57% khán giả
• Star Trek: Prodigy: 97% các nhà phê bình, 88% khán giả
• Star Trek: Thế giới mới kỳ lạ: 98% các nhà phê bình, 79% khán giả

Trên toàn bộ nhượng quyền thương mại, chỉ cần một mục khác đến gần từ xa Mục 31 ở đây dưới hình thức của nhiều ác ý Biên giới cuối cùng (Gì làm Chúa cần với một anh chị em bí mật thêm?), Về mặt phản ứng quan trọng, phản ứng của khán giả hoặc sự chênh lệch tiềm năng giữa hai xếp hạng đó. Tất nhiên, như mọi khi khi thảo luận về Rotten Tomatoes, có một số cảnh báo đáng nhớ: Điều đầu tiên là xếp hạng Rotten Tomatoes không phải là điểm kiểm tra, mà là một tỷ lệ trung bình trong số lượng người đã đưa ra một bộ phim hoặc thể hiện một bài phê bình tích cực, có giá trị bằng số hoặc có giá trị hoặc nếu không thì: Mục 31 không phải là tương đương với 2/10, thay vào đó chỉ là một phần năm các nhà phê bình được đánh giá tích cực.

Điều quan trọng nữa là phải thừa nhận rằng đó là một hệ thống thiếu sót, đặc biệt là khi tương phản dữ liệu lịch sử trước khi ra mắt vào năm 1998 với dữ liệu được thu thập cho tài liệu đương đại. Đây là chẵn hơn về một trường hợp khi nói đến xếp hạng khán giả bị thiếu dữ liệu lịch sử đáng tin cậy tương tự cũng như vấn đề, trước nhiều lần thử gần đây trong việc đại tu cách chúng được xác minh và đối chiếu, chúng đã được thao túng nhiều lần như một phần của đánh giá Vụ đánh bom các chiến dịch quấy rối của một số người của các bên thứ ba và những kẻ lừa đảo trong cuộc chiến văn hóa. (Trường hợp tại điểm, Star Trek: DiscoverySự chênh lệch áp đảo giữa điểm số quan trọng và khán giả trong danh sách trên, một chương trình liên tục phải đối mặt với sự phản ứng dữ dội và phân biệt chủng tộc trong suốt quá trình chạy.) Hoặc tệ hơn, cách mọi người thảo luận về phương tiện truyền thông trực tuyến, lấy bất cứ điều gì đặc biệt dứt khoát, tích cực hoặc tiêu cực, đi kèm với sự thừa nhận của những sai sót của nó.

Tất cả những gì đã nói mặc dù, có lẽ có là một cái gì đó để lấy từ Mục 31Phản ứng phần lớn tiêu cực giữa cả khán giả và các nhà phê bình. Nó không chỉ nổi bật trong oeuvre của Star TrekThời đại phát trực tuyến hiện tại (bất kể những kẻ gièm pha nào của Khám phá Nói về nhà sản xuất của Alex Kurtzman, người chăn nuôi nhượng quyền thương mại, phần lớn Star Trek đã được nhận khá tốt), nhưng nó nói lên cuộc tranh cãi dài hạn về những gì Star Trek dự án tập trung phần 31, một khái niệm gây tranh cãi từ thời điểm nó được giới thiệu trong Không gian sâu chínCó vẻ như. Đi vào, bộ phim có một kỳ vọng cao để biện minh cho bất kỳ sự quyến rũ tiềm năng nào của một nhóm vô cùng quỷ quyệt, một người có sự tồn tại được coi là tương đương với sự từ chối bán buôn của Star TrekMục đích không tưởng rộng hơn. Thay vào đó, phải có một lập trường thậm chí còn tồi tệ hơn sự quyến rũ đó chỉ đơn giản là không làm gì cả với cơ hội, nói rất ít về phần 31 như một thực thể hoặc thậm chí thực sự Star Trek rộng hơn.

Star Trek đứng ở một chút ngã tư mà thời đại hiện đại của nó đã không thực sự thấy trong một thời gian dài. Kết luận gần đây về PicardThì Khám pháVà Sàn thấp hơnCó thể là những chiếc flagship đã xác định sự bùng nổ của nhượng quyền trong thời đại phát trực tuyến cũng như tương lai không chắc chắn của Thầy Sau khi giải nén gây tranh cãi từ Paramount+, lá Hành trình ở một nơi kỳ lạ. Thế giới mới lạmột trong những dự án được đón nhận nồng nhiệt nhất của thời đại này hiện chỉ đứng với một số ít các dự án sắp tới, và, như đã xảy ra Vượt raphát hành, bất cứ điều gì đang xảy ra với Star Trek Phim vẫn còn rất tốt, đội trưởng Janeway có thể đi tìm cà phê bên trong tất cả. Hành trình cần thiết Mục 31 Để chứng minh rằng nó có thể phát triển mạnh ở định dạng phim phát trực tuyến vì nó điều hướng khoảnh khắc không chắc chắn này và biên giới cuối cùng vẫn có thể, nhưng nó sẽ được phục vụ tốt hơn nhiều nếu nó không bắt đầu với một ý tưởng cơ bản như vậy.

Muốn thêm tin tức IO9? Hãy xem khi nào để mong đợi các bản phát hành Marvel, Star Wars và Star Trek mới nhất, những gì tiếp theo cho vũ trụ DC trên phim và TV, và mọi thứ bạn cần biết về tương lai của Doctor Who.