Quá trình hoang dã để tạo ra ballerina 'john wick' spinoff '', sau đó làm lại

Bạn luôn nghe về các nhà làm phim thất vọng, những người không có đủ thời gian hoặc tiền bạc để làm bộ phim mà họ muốn. Bạn hiếm khi, nếu có, hãy nghe điều ngược lại: một hãng phim cho các nhà làm phim nhiều thời gian hơn và nhiều tiền hơn để làm cho một bộ phim thậm chí còn tốt hơn so với trước đây. Nhưng đó là những gì đã xảy ra với Ballerinabộ phim mới nhất trong John Wick nhượng quyền thương mại.

Ballerina (có tiêu đề chính thức Từ thế giới của John Wick: Ballerina) lần đầu tiên được thiết lập để ra rạp vào năm ngoái. Nhưng, sau khi thành công của John Wick: Chương 4 Làm rõ đây là một nhượng quyền thương mại đầy đủ, nhóm đã quay lại và thêm nhiều hành động vào bộ phim để làm cho nó phù hợp với phần còn lại của bộ truyện. Điều đó có nghĩa là khán giả sẽ phải chờ thêm một năm để xem Ana de Armas là kẻ ám sát sát thủ mới nhất nhưng hy vọng, nó sẽ có giá trị.

Cho dù nó có đáng giá hay không, bạn sẽ tìm ra khi nó mở ra vào thứ Sáu. Cho đến lúc đó, đây là cuộc trò chuyện của chúng tôi với đạo diễn của bộ phim, Len Wiseman. Wiseman rất thành thạo trong các bộ phim hành động thể loại vượt trội Thế giới ngầm loạt. Tuy nhiên, ở đây, chúng tôi đã nói về việc quay trở lại bộ phim với nhiều tiền và thời gian hơn, người đồng sáng lập nhượng quyền Tim-Cảnh hành động theo phong cách, và liệu các cuộc nổi dậy có thêm Keanu Reeves vào bộ phim hay không, nếu anh ta ở đó.

Ballerina Len Wisemanhttps://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-Len-Wiseman-300x200.jpg 300w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-Len-Wiseman-1024x683.jpg 1024w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-Len-Wiseman-768x512.jpg 768w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-Len-Wiseman-336x224.jpg 336w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-Len-Wiseman-1400x932.jpg 1400w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-Len-Wiseman-680x453.jpg 680w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-Len-Wiseman-896x597.jpg 896w" sizes="(max-width: 1023px) calc(100vw - 2rem), (max-width: 1279px) calc(100vw - 26rem), 680px"/>
De Armas với đạo diễn Len Wiseman – Lionsgate

Germain Lussier, IO9: Vì vậy, bộ phim này ban đầu được cho là sẽ ra mắt vào năm ngoái, nhưng Lionsgate rất hào hứng với nó, họ muốn cho bạn nhiều thời gian hơn để thêm nhiều hành động và công cụ. Bạn có thể đưa tôi qua quá trình đó một chút không? Thật là như thế nào khi làm một bộ phim và sau đó có một studio giống như, ồ ồ, đây là nhiều tiền, làm nhiều hơn nữa. Bởi vì tôi không cảm thấy như vậy không xảy ra quá thường xuyên.

Len Wiseman: Ý tôi là, nó không xảy ra quá thường xuyên. Tất nhiên, nó thật tuyệt. Bạn đi, được rồi, có những chuỗi mà tôi thực sự muốn làm rằng chúng tôi không có khả năng thực hiện lịch trình khôn ngoan, khôn ngoan về ngân sách. Và vì vậy nó rất thú vị. Ngoài ra, có một chút nghỉ ngơi để tập hợp lại với toàn bộ nhóm về việc vạch ra các chuỗi đó. Chỉ là một đạo diễn, thật tuyệt. Tôi nghĩ rằng họ nên làm tất cả các bộ phim như thế. Nơi bạn có một kỳ nghỉ tốt, nơi bạn chỉ có thể tập trung vào việc xây dựng các chuỗi khác. Nhưng không, anh bạn, tôi cảm thấy thực sự là sự hỗ trợ từ Lionsgate để nói, Hãy nhìn, chúng tôi biết đây là nhân vật đầu tiên của nhân vật này, nhưng chúng tôi yêu nó. Chúng tôi thực sự tin vào nó. Và hãy bắn nhiều hơn nữa. Thật tuyệt. Đó là một loại quà tặng.

IO9: Vai trò của Chad Stahelski trong đó là gì? Bởi vì rõ ràng anh ta là cha đỡ đầu của nhượng quyền thương mại này. Làm thế nào anh ta lấy những gì bộ phim là và định hình nó thành những gì là?

Wiseman: Chúng tôi có rất nhiều cuộc trò chuyện về chỉ Tim thế giới. Giai điệu của nó. Và anh ấy là một trong những giám đốc hành động sáng tạo nhất và cách tâm trí anh ấy hoạt động. Và một trong những (lý do) tại sao tôi muốn làm Ballerina là bởi vì tôi chia sẻ cùng mức độ chi tiết đó và chỉ tìm kiếm sự thông minh và trí thông minh trong hành động. Tôi nghĩ rằng bạn có thể bắn một chuỗi có nhiều hành động trong đó, nhưng nếu nó không có ý tưởng thông minh đằng sau nó, thì đó chỉ là hành động. Nó chỉ đi qua, và bạn đi, thì vâng, điều này thật to. Thật tuyệt vời. Nó là giải trí. Nhưng đó là nơi tôi thực sự phản ứng với những gì Chad và nhóm của anh ấy phát triển ở 87eleven. Họ tìm kiếm: sự thông minh trong vũ đạo là gì? Sự dí dỏm, loại niềm vui. Đó là một mức độ hành động mà nó rất bạo lực và tàn bạo và bạn đang mỉm cười với nó và cười vì nó có một sự quyến rũ kỳ lạ với sự tàn bạo và bạo lực.

IO9: Và có rất nhiều điều đó trong bộ phim này. Vì vậy, hãy cho tôi biết thêm một chút về quá trình đó. Tôi muốn hỏi cụ thể về Flamethrowers trong một giây, nhưng quá trình này là gì để đến một cảnh mà đó là một cuộc chiến súng lửa hoặc chúng ta sẽ sử dụng lựu đạn? Đó là trong kịch bản vốn có hay nó đến sau với nhiều cuộc họp hành động hơn?

Ballerina chiến đấuhttps://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-fight-300x200.jpg 300w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-fight-1024x683.jpg 1024w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-fight-768x512.jpg 768w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-fight-336x224.jpg 336w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-fight-1400x932.jpg 1400w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-fight-680x453.jpg 680w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-fight-896x597.jpg 896w" sizes="(max-width: 1023px) calc(100vw - 2rem), (max-width: 1279px) calc(100vw - 26rem), 680px"/>
Một trong nhiều cuộc chiến trong Ballerina – Lionsgate

Wiseman: Đối với tôi, quá trình của tôi, tôi rất nhiều trong việc phát triển những chuỗi đó là gì. Đó là điều tôi thích làm. Tôi bắt đầu trong đạo cụ. Tôi là một người xây dựng prop. Tôi luôn phải tạo và xây dựng nó và nhìn thấy nó. Vì vậy, tôi sẽ xây dựng những bộ đó trong nhà để xe của tôi. Giống như cho chuỗi lựu đạn, nhìn vào những gì có thể được thực hiện trong một cuộc chiến lựu đạn gần. Chúng ta đã thấy lựu đạn, nhưng một cuộc chiến lựu đạn sẽ như thế nào nếu nó về cơ bản giống như một cuộc chiến bóng tuyết? Làm thế nào tuyệt vời sẽ được? Và thậm chí sử dụng giày trượt băng. Nó có thể được cheesy! Vì vậy, tôi đi, tôi mua giày trượt băng, lấy máu, đặt máu lên chúng, bắn nó theo chuyển động chậm. Chà, làm thế nào nó sẽ buộc vào tay tôi? Làm thế nào bạn có thể thực sự sử dụng nó? Lấy nó như hai găng tay này? Và tôi sẽ quay những video này và tôi sẽ đi, thì không sao, thật tuyệt. Nó trông thật tuyệt. Và điều đó khác nhau. Và sau đó tôi sẽ bắt đầu xây dựng một chuỗi dựa trên đó. Vì vậy, đối với tôi, nếu tôi có thể, tôi sẽ xây dựng nhiều như một bằng chứng về khái niệm cho chính tôi. Đó là cách tôi đi về nó.

IO9: Thật tuyệt vời. Tôi thích cách xúc giác của nó. Nhưng rõ ràng bạn không thể làm điều đó với những kẻ bốc lửa. Tôi không muốn làm hỏng quá nhiều về những kẻ bốc lửa bởi vì đó là loại đêm chung kết lớn nhưng bao nhiêu trong số đó là thật và bao nhiêu trong số đó là CGI? Bởi vì tất cả trông thật đáng kinh ngạc. Và tôi chắc chắn rất nhiều trong số đó là có thật bởi vì đó là loại DNA của nhượng quyền thương mại này. Nhưng đó chỉ là một trong những điều điên rồ nhất mà tôi đã thấy trong một thời gian dài như vậy.

Wiseman: Không, nó là. Nó về cơ bản là thực tế. Có một số cải tiến mà chúng tôi đã làm trong một số lĩnh vực nhất định nhưng nó thực tế. Trời thực sự nóng. Nó có khả năng cực kỳ nguy hiểm. Vì vậy, tất cả các biện pháp an toàn và mọi thứ đều cực đoan. Nhưng điều tương tự ở đó. Chúng tôi đã thấy Flamethrowers ở đây và ở đó trong các bộ phim (nhưng) tôi không nghĩ bạn có thể đặt tên cho một bộ phim trong đó có một tia lửa chống lại trận chiến súng lửa, như một cuộc đấu súng. Và đó là những gì tôi luôn phấn đấu, và tại sao tôi thực sự thích những gì Chad đã xây dựng trong thế giới này, là ý tưởng rằng nếu nó nghe có vẻ vô lý, nhưng nó đã thực tế và tàn bạo và cảm thấy giải trí dữ dội như bạn có thể làm cho nó, thì bạn đã có một chuỗi thực sự tuyệt vời. Tôi đã tìm thấy nếu sân ban đầu của một ý tưởng, như khi tôi ném giày băng, tôi giống như, Được rồi, cô ấy sẽ chiến đấu với giày trượt băng trên tay. Điều đó có thể thực sự ngu ngốc. Điều đó có thể thực sự ngu ngốc. Và sau đó tôi phải xem nó và xây dựng nó. Nhưng nếu bạn kéo nó ra ngay, việc thực hiện là loại mọi thứ. Vì vậy, nếu một cái gì đó nghe có vẻ ngớ ngẩn, nhưng nó đã được thực hiện tốt, thì bạn đã có một cái gì đó, tôi nghĩ rằng nó bật lên. Đó là duy nhất.

Ballerina John Wickhttps://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-John-Wick-300x200.jpg 300w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-John-Wick-1024x683.jpg 1024w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-John-Wick-768x512.jpg 768w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-John-Wick-336x224.jpg 336w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-John-Wick-1400x932.jpg 1400w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-John-Wick-680x453.jpg 680w, https://gizmodo.com/app/uploads/2025/06/Ballerina-John-Wick-896x597.jpg 896w" sizes="(max-width: 1023px) calc(100vw - 2rem), (max-width: 1279px) calc(100vw - 26rem), 680px"/>
Keanu Reeves đóng một vai trò nhỏ, nhưng quan trọng trong Ballerina – Lionsgate

IO9: Vâng, điều đó có ý nghĩa. Keanu có phải là John Wick luôn là một phần của bộ phim từ rất sớm hay vai trò của anh ấy được thêm vào hoặc mở rộng với nhiếp ảnh bổ sung?

Wiseman: Nhiếp ảnh bổ sung không có gì với Keanu. Đó chỉ là họ làm nhiều hành động hơn. Tôi đã bắn tất cả những thứ của Keanu ở chân đầu tiên. Nó giống như tám ngày hoặc lâu hơn với Keanu. Có phải anh ấy là một phần của dự án ngay từ đầu? Không. Bởi vì chúng tôi đã phát triển những gì nó sẽ được. Đó cũng là, bởi vì nó đã hoạt động trong một thời gian, tôi không biết những gì đã xảy ra ở cuối John Wick 4. Vì vậy, rất nhiều điều, và tôi đã nói chuyện với Keanu, là khung thời gian. Vì vậy, anh ấy chủ yếu tham gia vào cách nó phù hợp như một trải nghiệm song song với (John Wick: Chương 3) Parabellum Thay vì là một loại nhân vật phần tiếp theo.

IO9: Một trong những lý do John Wick Phim đã hoạt động và chúng tôi yêu chúng là vì chúng thật và chúng tàn bạo, nhưng chúng phải có một sự hoài nghi nhất định. Bạn loại nhón chân theo dòng thực tế. Vì vậy, nó giống như đảm bảo rằng những nhân vật này là siêu anh hùng, nhưng không phải là siêu anh hùng?

Wiseman: Đó là một câu hỏi rất hay và đó là điều mà tôi chú ý rất nhiều. Tôi yêu phim hành động. Tôi cũng nghĩ rằng có một số bẫy nhất định mọi người có thể rơi vào. Đối với tôi, tôi nghĩ rằng bạn có thể nói trên đỉnh cao, nhưng tôi nghĩ đó là hành động nâng cao cảm giác có thật. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó cũng ở trong lỗ hổng. Trong nỗi đau mà bạn thấy các diễn viên trải qua. Tôi nghĩ rằng một trong những điều lớn lao khiến nó không liên quan đến siêu anh hùng là họ đang bị đá vào và bạn cảm thấy đau đớn. Không có đặt ra sau khi thực hiện một chuỗi hành động. Nó thực sự làm tôi khó chịu nếu bạn thấy một nhân vật thực hiện một chuỗi hành động tuyệt vời và cuối cùng, nếu họ cảm thấy thích, thì vâng, tôi là một kẻ xấu, thì tôi không nghĩ bạn là một kẻ xấu. Tôi nghĩ bạn là một công cụ. Bạn đang khoe. Và điều đó cũng rất quan trọng. Nó không phải là posey.

Nó chỉ là, ngay cả khi thích xem John Wicknhững gì tôi thực sự yêu thích về nó, tôi nghĩ rằng cũng vốn với Keanu, sau khi trải qua chuỗi tuyệt vời này và đưa những người này ra ngoài, không có chương trình nào trên khuôn mặt của anh ấy về, Yeah Yeah, thật tuyệt. Anh ta chỉ kiệt sức. Trên điều tiếp theo, nhặt súng, hết hơi. Và tôi nghĩ rằng nó đáng yêu một cách kỳ lạ. Và vì vậy, ý tôi là, có rất nhiều cấp độ. Tôi có thể tiếp tục vì nó rất quan trọng đối với tôi về giai điệu. Giọng điệu của hành động, ngay cả khi nó được nâng cao, nếu nó được nâng cao, nhưng một, thực tế, hai, màn trình diễn là gì và bạn thấy diễn viên của mình trải qua điều gì?

Xem những gì Ana de Arams, Keanu Reeves, và nhiều hơn nữa đi qua thứ Sáu khi Ballerina ra rạp.

Muốn thêm tin tức IO9? Hãy xem khi nào để mong đợi các bản phát hành Marvel, Star Wars và Star Trek mới nhất, những gì tiếp theo cho vũ trụ DC trên phim và TV, và mọi thứ bạn cần biết về tương lai của Doctor Who.


Khám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh

Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.

Gửi phản hồi

Khám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh

Đăng ký ngay để tiếp tục đọc và truy cập kho lưu trữ đầy đủ.

Tiếp tục đọc