Năm ngoái, Apple không thể nói đủ về tác động giảm thiểu khí hậu của các sản phẩm của mình, thậm chí còn thuê Octavia Spencer đóng vai Mẹ Thiên nhiên trong một đoạn quảng cáo dài năm phút được dàn dựng công phu. Năm nay? Apple chỉ dành tổng cộng vài phút cho chủ đề này.
Điều đó không có nghĩa là công ty đang quay lưng lại với các cam kết trước đây của mình — bài phát biểu quan trọng không đề cập đến điều đó — nhưng nó cho thấy việc đạt được tiến bộ có ý nghĩa về lượng khí thải carbon khó khăn như thế nào, ngay cả đối với một trong những công ty có giá trị nhất thế giới.
Apple Watch một lần nữa dẫn đầu tin tức về khí hậu tại sự kiện năm nay. Trước đây, chỉ có các mẫu nhôm và Ultra được tuyên bố là trung hòa carbon; năm nay, các phiên bản cao cấp hơn, hiện được làm bằng vỏ titan tái chế thay vì thép không gỉ, đủ điều kiện.
“Bất kỳ chiếc Apple Watch nào với bất kỳ lớp hoàn thiện nào cũng có thể trung hòa carbon”, Jeff Williams, Giám đốc điều hành của Apple, cho biết trong video được ghi hình trước. Lưu ý việc sử dụng từ hạn định “có thể”: Để trung hòa carbon, người dùng phải chọn một dây đeo đủ điều kiện, được biểu thị trên trang web bằng một bông hoa màu xanh lá cây nhỏ và một số văn bản đi kèm. Dây đeo rẻ nhất, dây đeo thể thao fluoroelastomer, không đạt yêu cầu.
Ngay cả thuật ngữ “trung tính carbon” cũng đi kèm với một loạt các cảnh báo. Khi Apple không thể loại bỏ việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch, nổi bật nhất là trong chuỗi cung ứng vật liệu của mình, công ty mua tín dụng carbon để bù vào phần chênh lệch. Vấn đề là, thị trường tín dụng carbon đã bị ảnh hưởng bởi việc thực thi lỏng lẻo và vụ bê bối. Apple có thể sẽ thực hiện thêm nhiều biện pháp thẩm định để kiểm tra các khoản tín dụng mà họ mua, nhưng hệ thống có thể sử dụng một số công việc.
Có lẽ thiếu sót rõ ràng nhất là bất kỳ điều gì quan trọng liên quan đến tiến trình khí hậu đối với iPhone. Chắc chắn, vỏ máy hiện có 85% thành phần tái chế trong mẫu cơ bản, iPhone Pro có khung nhôm tái chế 100% và tất cả iPhone đều có bao bì 100% làm từ sợi, không chứa nhựa, nhưng đó là tất cả những gì đáng chú ý.
Nếu bạn đào sâu hơn vào báo cáo sản phẩm môi trườngApple tuyên bố đã đạt được một số tiến bộ về tác động của iPhone 16 Plus đối với khí hậu, giảm 1 kg khí thải carbon trong vòng đời của nó so với thế hệ trước. iPhone 16 nguyên bản không thay đổi so với iPhone 15.
Theo một số cách, sự phân đôi giữa Apple Watch và các dòng iPhone không có gì đáng ngạc nhiên. Hãy xem bất kỳ chiếc iPhone nào trong vài năm trở lại đây, và khá rõ ràng là Apple không có tâm trạng lật ngược lại khi nói đến dòng sản phẩm chủ lực của mình. Trên thực tế, có một trường hợp cho thấy Apple đang thực hiện một cách tiếp cận hợp lý bằng cách ưu tiên Watch hơn iPhone.
So với iPhone, Apple Watch vẫn là một sản phẩm ngách sử dụng ít vật liệu hơn nhiều. Sẽ dễ dàng hơn nhiều để ép buộc các nhà cung cấp đó sử dụng điện tái tạo hoặc điện ít carbon. Cuối cùng, những bài học kinh nghiệm trong việc chế tạo Watch theo cách đó có thể được áp dụng cho iPhone và Mac. Apple dường như vẫn chưa cam kết theo con đường đó, nhưng nếu công ty nghiêm túc, thì đây là một xu hướng đáng để theo dõi.