Tòa án tối cao xét xử vụ án TikTok: Những điều cần biết

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ xem xét thách thức của TikTok về một đạo luật nếu được phép có hiệu lực có thể dẫn đến lệnh cấm của Hoa Kỳ đối với nền tảng mạng xã hội phổ biến này.

Tòa án cao nhất của quốc gia cho biết vào giữa tháng 12 rằng họ sẽ xét xử các tranh luận bằng miệng trong vụ án vào ngày 10 tháng 1, ngay trước khi lệnh cấm có hiệu lực vào ngày 19 tháng 1. Tin tức này được đưa ra sau khi Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Quận Columbia Circuit hồi đầu tháng này đã từ chối cả yêu cầu lật ngược luật của TikTok và đề nghị tòa án ban hành lệnh khẩn cấp tạm dừng luật để chờ Tòa án tối cao xem xét.

Luật sẽ cấm ứng dụng này nếu nó không được bán cho một bên được các quan chức Mỹ cho là phù hợp trước thời hạn tháng 1. Trong hồ sơ lên ​​Tòa án Tối cao, TikTok lập luận rằng việc cho phép luật này có hiệu lực sẽ vi phạm quyền của hàng triệu người dùng TikTok tại Hoa Kỳ.

TikTok cho biết họ hài lòng với quyết định tiếp nhận vụ việc của tòa án.

“Chúng tôi tin rằng tòa án sẽ thấy lệnh cấm TikTok là vi hiến để hơn 170 triệu người Mỹ trên nền tảng của chúng tôi có thể tiếp tục thực hiện quyền tự do ngôn luận của họ”, công ty cho biết trong một tuyên bố.

Trong phán quyết hồi đầu tháng này, tòa phúc thẩm đã bác bỏ lập luận tương tự, thừa nhận rằng mặc dù lệnh cấm sẽ yêu cầu hàng triệu người dùng TikTok “tìm phương tiện liên lạc thay thế”, nhưng điều đó được biện minh bởi “mối đe dọa thương mại hỗn hợp” mà Trung Quốc đặt ra đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ. .

“Bản sửa đổi đầu tiên tồn tại để bảo vệ quyền tự do ngôn luận ở Hoa Kỳ,” Thẩm phán cấp cao Douglas Ginsburg viết trong phán quyết. “Ở đây, chính phủ hành động chỉ để bảo vệ quyền tự do đó khỏi một quốc gia thù địch nước ngoài và hạn chế khả năng của kẻ thù đó thu thập dữ liệu về người dân ở Hoa Kỳ.”

Đọc thêm: Sao lưu TikTok: 6 ứng dụng tương tự giúp bạn giải trí hàng ngày

Các nhà lập pháp ở cả hai đảng chính trị từ lâu đã bày tỏ lo ngại rằng TikTok, vốn có hơn 170 triệu người dùng Mỹ, có thể là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và có thể bị chính phủ Trung Quốc sử dụng để theo dõi người Mỹ hoặc truyền bá thông tin sai lệch vào chương trình nghị sự của Trung Quốc.

TikTok tiếp tục phủ nhận những cáo buộc đó. Trước cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội vào đầu năm nay, TikTok đã tập hợp người dùng Hoa Kỳ, kêu gọi họ thúc giục các đại diện của họ tại Capitol Hill bỏ phiếu bác bỏ lệnh cấm. Nhưng biện pháp này cuối cùng đã được thông qua với tỷ lệ chênh lệch lớn ở cả hai viện của Quốc hội và được Tổng thống Joe Biden ký.

Không rõ Tòa án Tối cao có thể ra phán quyết nhanh đến mức nào, nhưng công ty cũng có thể nhận được sự trợ giúp từ chính quyền sắp tới của Trump. Tổng thống đắc cử Donald Trump, người đã thúc đẩy lệnh cấm trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, giờ đây nói rằng ông không còn ủng hộ lệnh cấm nữa.

Trừ khi được tòa án tạm dừng, lệnh cấm có thể có hiệu lực ngay sau ngày 19 tháng 1, một ngày trước khi ông Trump chuẩn bị nhậm chức.

Vậy điều gì tiếp theo dành cho các nhà lập pháp và TikTok? Đây là những gì bạn cần biết.

Luật pháp làm gì?

Luật này nhằm mục đích buộc ByteDance bán TikTok cho người mua mà các quan chức Mỹ đồng ý, cũng như đảm bảo rằng ByteDance không còn quyền truy cập vào dữ liệu người dùng Hoa Kỳ hoặc quyền kiểm soát thuật toán TikTok quyết định những video mà người dùng Mỹ xem.

TikTok có 9 tháng để tuân thủ, do đó, hạn chót là ngày 19 tháng 1, lúc đó chính phủ có thể yêu cầu xóa ứng dụng của họ khỏi các cửa hàng ứng dụng ở Hoa Kỳ. Tổng thống có thể gia hạn thêm 90 ngày.

Biden, người đã ký dự luật thiết lập những yêu cầu đó, vẫn tại vị cho đến Ngày nhậm chức vào ngày 20 tháng 1.

Đọc thêm: TikTok thích đưa ra lời khuyên tài chính. Nhưng đừng tin tất cả những gì bạn nghe thấy

Tiếp theo là gì?

Sau khi ban đầu kêu gọi lệnh cấm trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của mình, Trump đã nói trong chiến dịch tranh cử năm 2024 rằng ông không ủng hộ lệnh cấm nào và cam kết “cứu TikTok”, mặc dù ông không nói rõ mình sẽ làm điều đó như thế nào.

Trong hồ sơ ngày 27/12, Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao tạm dừng lệnh cấm để ông có thời gian “giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp chính trị”.

Trong cuộc họp báo đầu tháng 12, Trump đã chỉ ra thành tựu mà TikTok đã phát huy trong cuộc bầu cử, cho rằng nó đã giúp ông thu hút được phiếu bầu của giới trẻ.

Trump nói với báo chí: “TikTok đã có tác động và vì vậy chúng tôi đang xem xét nó. “Tôi có một chút ấm áp trong trái tim mình. Tôi thành thật mà nói.”

Trump cho biết vào tháng 3 trên Squawk Box của CNBC rằng mặc dù ông vẫn xem ứng dụng này là một mối nguy hiểm đối với an ninh quốc gia, nhưng ông không còn nghĩ rằng nó nên bị cấm nữa. Ông nói: “Có rất nhiều trẻ nhỏ trên TikTok sẽ phát điên nếu không có nó. “

Trump nói thêm rằng việc cấm TikTok sẽ chỉ tăng cường sức mạnh của Facebook, mạng mà ông gọi là “kẻ thù của nhân dân”.

Vào tháng 9, Trump đã cam kết “cứu TikTok”, theo báo cáo của Associated Press. Nhưng trong cuộc phỏng vấn phát sóng hôm Chủ nhật trên Meet the Press, Trump không trực tiếp nói liệu ông có giúp TikTok tránh lệnh cấm hay không và bằng cách nào.

Đọc thêm: Mọi thứ bạn cần để tạo video TikTok tốt hơn

Ai đã phản đối lệnh cấm TikTok?

Các nhóm quyền tự do ngôn luận và quyền kỹ thuật số cũng như một số chuyên gia bảo mật từ lâu đã phản đối ý tưởng về lệnh cấm, nói rằng việc chỉ ra TikTok không giúp ích gì để giải quyết các vấn đề rộng lớn hơn với mạng xã hội. Một số người đã nộp bản tóm tắt lên tòa án tối cao ủng hộ TikTok.

Thay vào đó, họ lập luận rằng tốt hơn hết là các nhà lập pháp nên thông qua luật bảo mật kỹ thuật số toàn diện để bảo vệ thông tin cá nhân của người Mỹ bằng cách ngăn chặn tất cả các công ty truyền thông xã hội thu thập và bán nó cho các nhà môi giới dữ liệu.

Giám đốc Tự do Dân sự của Electronic Frontier Foundation, David Greene, người đồng tác giả một bản tóm tắt amicus đệ trình lên tòa án hôm thứ Ba, nói rằng lệnh cấm và sự chấp thuận của tòa phúc thẩm đối với lệnh cấm đó phải là “mối quan tâm lớn” ngay cả với những người không thích TikTok .

Greene cho biết trong một tuyên bố của EFF: “Việc đóng cửa các nền tảng truyền thông hoặc buộc tổ chức lại chúng dựa trên những lo ngại về tuyên truyền nước ngoài và thao túng chống quốc gia là một chiến thuật phản dân chủ rõ ràng, một chiến thuật mà Mỹ trước đây đã lên án trên toàn cầu”.