Tôi đã đọ sức với Deepseek và Chatgpt với nhau để tìm AI tốt nhất

Bản tóm tắt

• Deepseek cạnh tranh với Chatgpt trong một số lĩnh vực chính, như tạo văn bản và tóm tắt các tài liệu.
• Deepseek hiện không thể tạo ra hình ảnh và thường xuyên bị mất dịch vụ.
• Chatgpt linh hoạt hơn, nhưng bạn sẽ trả tiền cho các tính năng cao cấp của nó.

Deepseekmột chatbot AI từ một công ty khởi nghiệp Trung Quốc cùng tên, vẫn đang đứng đầu bảng xếp hạng App Store ở Mỹ, vượt qua mức độ phổ biến của virus mà nó kiếm được trong vài tuần qua. Ứng dụng này đã được thuận lợi so với Chatgpt Trong tốc độ và độ chính xác của nó, nhưng quan trọng nhất là nó miễn phí và được báo cáo là ít tốn kém hơn nhiều so với các mô hình của Openai.

Cụ thể, mô hình V3 của Deepseek (mô hình có sẵn trên web và trong ứng dụng của công ty) trực tiếp cạnh tranh với GPT-4O và Deepthink R1, mô hình lý luận của Deepseek, được cho là cạnh tranh với mô hình O1 của Openai. Hiệu suất thô trên điểm chuẩn AI và kiểm tra ít quan trọng hơn rất nhiều so với cách mỗi công cụ AI cảm thấy sử dụng và những gì họ có thể làm cho người bình thường. Deepseek và Chatgpt chia sẻ một số điểm tương đồng quan trọng, nhưng chúng cũng có những khác biệt chính có thể quan trọng với bạn với tư cách là người dùng. Đây là cách hai trợ lý AI so sánh, về mặt tạo văn bản, tạo hình ảnh, làm việc với các tệp có sẵn, dễ sử dụng và quyền riêng tư.

Cả hai trợ lý đều có năng lực tạo văn bản

Mặc dù chatgpt xuống dưới mức bề mặt

Để kiểm tra các kỹ năng tạo văn bản của DeepSeek và Chatgpt, tôi đã xem hai loại “viết” khác nhau thường được coi là trường hợp sử dụng cho AI: viết email và viết một câu chuyện ngắn. Cả Deepseek và Chatgpt đã làm rất tốt việc tạo ra một cái cớ email để đưa tôi ra khỏi cuộc họp thứ sáu, với một giai điệu chính thức thích hợp và những nơi rõ ràng tôi có thể đánh bại các chi tiết thích hợp để cá nhân hóa nó cho công việc của mình. Chatgpt dường như quá tự nhiên đối với tôi, nhưng cả hai chatbot AI đều có thể đáp ứng nhu cầu của lời nhắc. Đáng chú ý, có vẻ như Deepseek đã cố gắng làm như vậy theo nghĩa đen. Tôi đã bao gồm một lưu ý rằng email nên chuyên nghiệp và Deepseek bao gồm từ “chuyên nghiệp” trong email của nó.

Khi nói đến văn bản sáng tạo, tôi nghĩ rằng sự khác biệt giữa hai trợ lý AI rõ rệt hơn. Cả AI đều không viết những gì tôi sẽ mô tả như một câu chuyện 500 từ “tốt” về một robot, nhưng mỗi người đều có những đặc điểm hứa hẹn hoặc có thể được làm lại thành một câu chuyện hay hơn, do con người tạo ra. Deepseek đã cố gắng sử dụng hình ảnh theo cách sáng tạo và vượt ra ngoài mức tối thiểu, trong khi Chatgpt đọc lại là tự nhiên hơn, với ý thức về tính cách nhất quán hơn. Cả hai AI đều đưa ra những lựa chọn khiến câu chuyện của họ trở nên khó hiểu hơn, và một cách kỳ lạ, cả hai quyết định kết thúc câu chuyện của họ trên một nốt nhạc tích cực mà cảm thấy bị ép buộc. Có thể Chatgpt là một nhà văn linh hoạt và có thể thích nghi hơn một chút, nhưng kết quả của Deepseek đã đủ gần để nếu bạn đã sử dụng TATGPT để viết, có lẽ bạn sẽ không nhận thấy sự khác biệt.

Deepseek không thể tạo hình ảnh

Chatgpt là trực quan theo cách mà DeepSeek không thể

Một sự khác biệt quan trọng giữa Deepseek và Chatgpt là Deepseek không có khả năng tạo hình ảnh tích hợp, một cái gì đó OpenAI cung cấp cho người dùng ChATGPT miễn phí thông qua mô hình Dall-E của nó. Khi tôi yêu cầu Deepseek “tạo ra một bức tranh vẽ tay về một con vịt mang giày chú hề”, nó nói rằng nó không thể làm điều đó và thay vào đó đưa ra hướng dẫn bằng văn bản về cách vẽ một con vịt. Chatgpt rất hạnh phúc khi nhổ một hình ảnh, mặc dù một hình ảnh không chính xác cho thấy một con vịt đứng gần đôi giày chú hề thay vì mang chúng. Tôi không đặc biệt hài lòng với kết quả đầu tiên từ Trợ lý AI, nhưng ít nhất Chatgpt có thể tạo ra hình ảnh.

Cả hai trợ lý AI đều tương đối giỏi làm việc với các tệp và tài liệu

Deepseek ngừng hoạt động có thể ngăn bạn làm điều đó, mặc dù

Cả DeepSeek và Chatgpt về mặt kỹ thuật có thể làm việc với các tài liệu và tệp hiện tại của bạn, bằng cách diễn giải chúng (thông qua OCR), sau đó tóm tắt, phân tích và chỉnh sửa chúng dựa trên lời nhắc của bạn. Nếu có trường hợp sử dụng được xác định cho AI tổng quát, có vẻ như đó là thế này.

Khi tôi cố gắng kiểm tra tính năng trên DeepSeek, trợ lý AI liên tục không tải lên tài liệu của tôi. Tôi đã thử các tài liệu khác nhau và tôi đã thử thay đổi kích thước các tài liệu tôi đã thử trước đây, nhưng tôi không thể làm cho nó hoạt động. Tôi đã xoay sở để tải lên PDF và nhận được DeepSeek để tóm tắt nó trước đó và xem lại trợ lý AI vài ngày sau đó tôi có thể làm cho nó hoạt động, nhưng không phải ai cũng sẽ có thời gian đó. Tôi đề cập đến nó bởi vì đó là một trải nghiệm khá phổ biến khi sử dụng Deepseek ngay bây giờ. Trợ lý AI đã bị mất điện để ngăn người dùng đăng nhập hoặc tạo tài khoản mới và tôi đã thấy nhiều hơn một vài người gặp khó khăn trong việc tải lên tài liệu của riêng họ. Deepseek hiện không thể theo kịp nhu cầu.

Deepseek hiện không thể theo kịp nhu cầu.

Để so sánh, Chatgpt đã có thể tóm tắt nội dung của PDF của tôi và cung cấp các điểm chính, mặc dù tôi không nghĩ chính xác yêu cầu của tôi. Tôi đã yêu cầu một bản tóm tắt và những điều quan trọng để làm nổi bật trong một bài viết dựa trên PDF đã tải lên của tôi, và nó đã cho tôi một bản tóm tắt một dòng và hàng tá viên đạn. Không sai, nhưng không hữu ích theo cách tôi đã hy vọng.

Chatgpt có giao diện thân thiện với người dùng hơn

Deepseek đơn giản hơn, mặc dù

Cả DeepSeek và Chatgpt đều có giao diện đơn giản hợp lý. Họ tiếp cận các tương tác với AI trước hết là một cuộc trò chuyện với người khác. Deepseek không cung cấp gì ngoài giao diện trò chuyện cơ bản này. Thật dễ hiểu, nhưng không phải lúc nào cũng là cách tốt nhất để trình bày thông tin.

Chatgpt cố gắng linh hoạt và thân thiện hơn, trình bày các liên kết đầy đủ tính năng hơn từ web khi thích hợp và cung cấp một bộ xử lý văn bản đầy đủ trong tính năng Canvas của nó khi bạn muốn làm việc cạnh nhau với AI tổng thể. Nhìn chung, Chatgpt đang cố gắng trở thành một ứng dụng nhiều hơn (về mặt kỹ thuật, nó tồn tại dưới dạng nhiều ứng dụng), trong khi Deepseek đơn giản hơn, ít nhất là bây giờ.

Chatgpt cung cấp cho bạn nhiều tùy chọn hơn để bảo vệ quyền riêng tư của bạn

DeepSeek vẫn còn biết các vấn đề về quyền riêng tư

Deepseek đã báo cáo phơi bày thông tin nhạy cảm từ người dùng một cách tình cờ. Chính sách quyền riêng tư mà bạn đồng ý trong quá trình tạo tài khoản cho phép Deepseek chia sẻ thông tin của bạn với các cơ quan chính phủ nếu họ yêu cầu. Nó không chính xác là một nền tảng tập trung vào quyền riêng tư. Trên hết, các điều khiển bạn có được bên trong Deepseek khá hạn chế. Bạn có thể xóa các cuộc trò chuyện của mình hoặc xóa tài khoản của bạn và về cơ bản là nó.

Chatgpt cũng không phải là một số pháo đài về bảo mật và quyền riêng tư, nhưng nó cung cấp cho bạn thêm một vài lựa chọn nữa. Openai đã có vấn đề về quyền riêng tư của riêng mình – vào năm 2023, họ thừa nhận đã rò rỉ lịch sử trò chuyện của người dùng – và không rõ công ty sẽ gấp nhanh như thế nào khi cơ quan thực thi pháp luật yêu cầu thông tin về cách nghi ngờ sử dụng chatgpt. Trong chính công cụ AI, bạn có quyền kiểm soát xem Openai có thể sử dụng thông tin của mình để đào tạo các mô hình AI hay không (cả trò chuyện văn bản và bản ghi giọng nói), bạn có thể xóa bộ nhớ của TATGPT về bất kỳ chi tiết nào mà nó có thể lưu về bạn và giữ cho nó không nhớ Mọi thứ trong tương lai, và bạn có thể xóa tất cả các cuộc trò chuyện của mình. Mọi người đều xứng đáng được kiểm soát nhiều hơn thế, nhưng ít nhất nó cũng hơn cả Deepseek.

Trợ lý Al nào tốt hơn giữa DeepSeek và Chatgpt?

Lợi ích của DeepSeek là kỹ thuật hơn là thực tế vào lúc này

Khi nói đến việc tạo văn bản và làm việc với các tập tin, DeepSeek và Chatgpt giống với chúng khác nhau. Chatgpt có thể tự nhiên hơn và chi tiết hơn một chút so với Deepseek, nhưng bạn có thể sẽ có được những gì bạn cần bất kể trợ lý AI mà bạn chuyển sang. Tuy nhiên, khi bạn đi qua văn bản và giải quyết các vấn đề logic, có nhiều người chiến thắng rõ ràng hơn. Chế độ giọng nói của nhà thờCác tính năng giao diện độc đáo như Canvas và độ tin cậy tương đối so với DeepSeek đều có vẻ như những thứ thực sự có thể bắt đầu quan trọng khi bạn bắt đầu sử dụng Trợ lý AI hơn là chỉ trả lời câu hỏi hoặc tóm tắt tài liệu.

Deepseek chắc chắn sẽ cải thiện, nhưng có vẻ như nó sẽ đấu tranh dưới sức nặng của nhu cầu ít nhất là tương lai gần. Công ty đã giới hạn quyền truy cập vào mô hình AI của mình trong nỗ lực đối phó với nhu cầu máy chủ. Nếu mọi thứ tiếp tục như thế nào họ đang diễn ra, có lẽ nó sẽ không phải là chiến thuật duy nhất mà công ty thực hiện để tiếp tục trực tuyến. Các nhà lập pháp cũng đã làm việc để ngăn Deepseek có thể sử dụng được ở Mỹ. Vì những lý do đó và hơn thế nữa, trừ khi bạn tập trung vào việc chỉ làm việc với văn bản, hoặc hoàn toàn cần một tùy chọn miễn phí mà không có giới hạn, TATGPT là lựa chọn tốt hơn so với DeepSeek. Lợi ích thực sự của Deepseek là những gì nó đã được chứng minh về mặt kỹ thuật: việc xây dựng và điều hành AI không cần phải đắt như Openai, Google và những người khác đã làm cho nó có vẻ.