Công cụ trí tuệ nhân tạo của Elon Musk, Grok đã trở thành Haywire vào thứ Tư, trả lời các câu hỏi vô hại về X với thông tin về cuộc diệt chủng trắng ở Nam Phi. Đó là một trục trặc khó hiểu và đôi khi vui nhộn, nhưng bây giờ chúng tôi có một số câu trả lời về những gì đã xảy ra từ XAI. Và thẳng thắn, họ chỉ để lại cho chúng tôi nhiều câu hỏi hơn.
XAI đã đăng một tweet vào tối thứ Năm đưa ra lời giải thích của nó, bao gồm cả thời gian chính xác rằng những thay đổi đã được thực hiện cho Grok khiến nó đưa ra những câu về cuộc diệt chủng trắng của Hồi giáo bất kể người dùng hỏi gì.
Vào ngày 14 tháng 5 vào khoảng 3:15 sáng PST, một sửa đổi trái phép đã được thực hiện cho lời nhắc của Grok phản hồi Bot trên X, ông Xai viết. Sự thay đổi này, chỉ đạo Grok cung cấp một phản ứng cụ thể về một chủ đề chính trị, đã vi phạm các chính sách nội bộ và giá trị cốt lõi của XAI. Chúng tôi đã tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng và đang thực hiện các biện pháp để tăng cường tính minh bạch và độ tin cậy của Grok.
Bạn sẽ nhận thấy rằng XAI, thuộc sở hữu của Elon Musk, mạnh mẽ cho thấy có một diễn viên nội bộ đã thực hiện sửa đổi trái phép này nhưng không sử dụng ngôn ngữ mà bạn mong đợi nếu đó là một nhân viên tại công ty. Và chúng tôi đoán rằng có thể có liên quan đến thực tế rằng đó không nhất thiết phải là một nhân viên, mà là chủ sở hữu.
Musk từ lâu đã bị ám ảnh bởi lý thuyết âm mưu diệt chủng của người da trắng, ý tưởng rằng người da trắng đang bị giết trên khắp thế giới bởi những người không phải là người da trắng. Lý thuyết âm mưu thường bao gồm các yếu tố chống chủ nghĩa bài Do Thái và tương tự như cái gọi là lý thuyết âm mưu thay thế lớn, trong đó tuyên bố giới tinh hoa toàn cầu đang cố gắng thay thế người da trắng bằng các chủng tộc khác ở các nước giàu có trên thế giới. Musk đặc biệt quan tâm đến cuộc diệt chủng người da trắng được cho là đang xảy ra ở Nam Phi, đất nước anh ta sinh ra và lớn lên trước khi di cư đến Canada và cuối cùng là Hoa Kỳ, và đã chia sẻ các tweet nơi anh ta khẳng định nông dân da trắng đang bị tàn sát cho cuộc đua của họ.
Một ngày trước khi Grok bắt đầu hành động một cách kỳ lạ, Musk trích dẫn một bài đăng về Nam Phi có chứa thông tin sai lệch. Người Musk đã được trích dẫn bằng tweet được đăng video cho thấy một con đường ở Nam Phi, nơi hàng trăm cây thánh giá trắng được đặt ở mỗi bên. Poster tuyên bố rằng mỗi cây thánh giá đại diện cho một nông dân da trắng đã bị sát hại.
Mỗi cây thánh giá đại diện cho một nông dân da trắng bị sát hại ở Nam Phi, tài khoản mà Tiến sĩ Maalof viết. Và một số người vẫn phủ nhận rằng người Nam Phi/Boers da trắng bị bắt bớ và nói rằng họ không xứng đáng là tị nạn vì họ là người da trắng.
Musk đã chia sẻ tweet với “Rất nhiều thập tự,“Và tự nhiên, một nhóm người dùng X đã hỏi Grok nếu điều này có đúng không. Grok trả lời rằng các chữ thập được gọi là Đài tưởng niệm Witkruis và mỗi cây thánh giá thực sự đại diện cho nông dân của bất kỳ chủng tộc nào bị giết. Ngày hôm sau, mọi người bắt đầu nhận thấy rằng Grok đã hành động kỳ lạ, trả lời các truy vấn không liên quan với thông tin về nạn diệt chủng trắng.
Những thay đổi đã được thực hiện đối với Grok lúc 3:15 sáng PT (6:15 sáng ET), dẫn đến những trò đùa tối thứ năm về việc Musk muộn sẽ diễn ra mỗi đêm như thế nào. Tỷ phú thường xuyên tweets vào tất cả các giờ, nhưng bạn không cần phải cho rằng Musk đã thức muộn để nghĩ rằng anh ta có thể đứng sau sự thay đổi của Grok. Đầu sỏ tỷ phú hiện đang ở Trung Đông với Tổng thống Donald Trump, gặp gỡ các nhà lãnh đạo thế giới. Timezone của Qatar nằm trước thời gian Thái Bình Dương 10 giờ, có nghĩa là đó là 1:15 chiều tại Qatar khi sự mày mò đang diễn ra.
Elon's Jet, tài khoản truyền thông xã hội theo dõi máy bay của Musk và đã bị cấm từ X, cho thấy tỷ phú sẽ sớm hạ cánh ở Doha khi tất cả những điều này đang xảy ra.
Để rõ ràng, chúng tôi không có bằng chứng cho thấy Musk có liên quan. Hoàn toàn có khả năng một số công nhân tại XAI đã thấy Musk được kiểm tra thực tế bởi Grok về cuộc diệt chủng trắng và muốn nghiêng công cụ AI theo ý của ông chủ của họ. Nhưng Musk nổi tiếng với việc mày mò với các sản phẩm của mình để phù hợp với nhu cầu của anh ấy và làm cho mình cảm thấy tốt hơn. Có một câu chuyện khét tiếng, lần đầu tiên được báo cáo bởi Platformer vào năm 2023, nơi Musk trở nên vô cùng buồn bã về tweet Super Bowl của Tổng thống Joe Biden nhận được nhiều lượt thích và quan điểm hơn so với Musk.
Tweet của Biden về Super Bowl đã nhận được 29 triệu ấn tượng và Musk chỉ 9 triệu người, khiến Musk quay trở lại trụ sở của Twitter ở San Francisco để yêu cầu thay đổi thuật toán. Những thay đổi đó đã tạo ra nó để người dùng trên X nhìn thấy một loạt các tweet của xạ hương tuyệt đối. Nó không tinh tế.
Chúng tôi đoán một cái gì đó tương tự đã xảy ra ở đây. XAI đã viết vào tối thứ Năm, nó sẽ bắt đầu xuất bản các lời nhắc hệ thống đến GitHub trong nỗ lực để minh bạch hơn vàĐặt một nhóm giám sát 24/7 để ứng phó với các sự cố với câu trả lời của Grok không bị các hệ thống tự động bắt gặp, vì vậy chúng tôi có thể trả lời nhanh hơn nếu tất cả các biện pháp khác đều thất bại. Điều này, tất nhiên, làm cho nó có vẻ như đây là một vấn đề tự động hóa chứ không phải là một người đàn ông không an toàn với đồ chơi hàng triệu đô la của mình để làm cho mình cảm thấy tốt hơn.
Dài và ngắn của nó? Các hệ thống này vốn đã bị sai lệch bởi cách chúng được đào tạo. Và chúng cũng cực kỳ khó khăn để thao túng với độ chính xác, với cách thức hoạt động của các mô hình ngôn ngữ lớn. Grok về cơ bản chỉ là một máy văn bản dự đoán ưa thích. Và miễn là Musk có quyền kiểm soát các công cụ để định hình dư luận, anh ta sẽ sử dụng chúng, không may, vì mục đích phát xít.
Khám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh
Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.