Apple không thể bỏ qua xu hướng này với Apple TV 4K tiếp theo

Bản tóm tắt

• Sở hữu một Apple TV 4K giúp tăng cường đáng kể trải nghiệm xem, nhưng giá cao của nó làm giảm khả năng tiếp cận.

• Sự từ chối của Apple để cung cấp các tùy chọn phát trực tuyến rẻ hơn có thể cản trở thành công lâu dài của thương hiệu trong một thị trường cạnh tranh.

• Thiếu các mô hình Apple TV Apple thân thiện với ngân sách có thể hạn chế phạm vi thị trường của thương hiệu và đòi hỏi phải đánh giá lại chiến lược sản phẩm.

Bạn có rất nhiều quyết định để đưa ra khi mua một thiết bị phát trực tuyến vào năm 2025. Nhiều người chọn gắn bó với giao diện TV thông minh của họ và tôi đã làm điều đó trong một thời gian – mãi đến khi tôi bắt gặp một Apple TV 4K mà tôi mới nhận ra mình đã bỏ lỡ bao nhiêu. Kinh nghiệm xem của tôi được cải thiện ngay lập tức, và tôi không còn phải chịu đựng những bùn là giao diện người dùng TV của tôi.

Một phần của những gì đã chuyển đổi tôi là khả năng thu hút một Apple TV 4K thế hệ đầu tiên đã qua sử dụng với giá 50 đô la giảm 50 đô la-tỷ lệ của Apple TV 4K hơn gấp đôi so với, và đối với nhiều người, điều đó chỉ là quá xa. Nếu tôi phải mua một Apple TV 4K mới, giá đó chắc chắn sẽ khiến tôi tạm dừng. Đó là một lý do lớn tại sao tôi không chuyển từ mẫu thế hệ đầu tiên của mình mặc dù đã tám tuổi. Cùng với thực tế là các bộ truyền phát khác làm những gì hộp của Apple làm, nhưng với mức giá rẻ hơn, nó có thể chỉ ra một tương lai khó khăn cho Apple.

Apple TV 4K (2022)

Thương hiệu

Quả táo

Codec Bluetooth

5.0

Wi-Fi

6

Ethernet

Gigabit (chỉ mô hình 128GB)

Lưu trữ và Ram

64GB, 128GB

Có liên quan

Quả gậy phát trực tuyến Roku đã cứu mạng TV của tôi

Cây gậy phát trực tuyến Roku này đã mang đến cuộc sống mới cho TV cổ của tôi.

Apple có thể được thiết lập cho sự thất bại ở đây

Một tương lai không chắc chắn phía trước

Tôi chắc chắn là người đánh giá cao khi các công ty tạo ra các sản phẩm nhắm vào thị trường cao cấp, vì vậy tôi không muốn nghe như tôi đang phàn nàn. Tuy nhiên, không phải ai cũng quan tâm đến việc có những điều tốt nhất, và đó là lý do tại sao các công ty có xu hướng cung cấp các lựa chọn thay thế. Một ví dụ điển hình cho điều này là Xbox Series S, hoạt động như một điểm nhập cảnh vào hệ sinh thái Xbox rộng hơn và nó là một người bán vững chắc cho Microsoft mặc dù có sức mạnh hạn chế.

Apple đã chống lại điều này và họ đã mất rất nhiều lần lặp lại để cuối cùng phát hành một chiếc iPhone thân thiện với ngân sách. Như đã nói, thật hợp lý khi họ bướng bỉnh với hệ sinh thái Apple TV vì đó là dòng suy nghĩ của công ty trong một thời gian dài. Điều đó có thể gây bất lợi cho Apple lâu dài, và nó có thể hướng mọi người đến các công ty và dịch vụ khác. Nếu bạn nhìn vào thị phần, Apple đã phải vật lộn để có được chỗ đứng đáng kể và không có gì ngoài các lựa chọn đắt tiền không phải là cách để chống lại điều đó.

Những gì mọi người dường như coi trọng nhất là một cái gì đó rẻ tiền. Roku, Amazon, Onn., Và Google đều có những sản phẩm rẻ hơn Apple và trong nhiều trường hợp, chúng có giá cả phải chăng hơn nhiều. Sẽ thật ngu ngốc khi bỏ qua những người mua sắm trong phạm vi giá này vì nó chiếm phần lớn người mua, nhưng đó là những gì Apple đã làm.

Có liên quan

Tại sao Google và Roku không thể khớp với Apple TV?

Có thể là vấn đề liệu các công ty thậm chí có chia sẻ cùng một mục tiêu hay không.

Apple định vị các tùy chọn phát trực tuyến của mình là đắt tiền (và đắt hơn) ở mức $ 130 và $ 150. Mặc dù Roku có Ultra với giá 100 đô la, bạn có thể đi xuống các tầng để tìm ra các lựa chọn giá cả phải chăng hơn cung cấp gần với cùng một trải nghiệm. Bạn có thể chọn một cây gậy Roku với giá 30 đô la sẽ thổi bay TV thông minh của bạn và bạn có thể tăng tới 40 đô la cho tùy chọn 4K. Đối với hầu hết mọi người, điều đó là quá đủ, và tôi nghĩ đó là một lý do lớn tại sao Apple đang phải vật lộn để đưa thiết bị của mình vào nhiều hộ gia đình hơn.

Tôi đã nói trước đó rằng điều quan trọng đối với Apple là vào thị trường Streaming Stick, nhưng không có gì để chỉ ra điều đó sẽ được thực hiện. Tin đồn đang bay vào khoảng năm 2025 là năm cho một Apple TV 4K thế hệ tiếp theo, nhưng khi tháng trôi qua, nó thậm chí không được đảm bảo rằng đó là trường hợp. Sonos đã lên kế hoạch phát hành một thiết bị phát trực tuyến cao cấp nhưng cuối cùng đã loại bỏ nó mà không đưa ra lý do. Nếu tôi phải đoán, đó là vì sẽ không có cách nào để công ty kiếm được lợi nhuận vì nó sẽ tốn kém, với các báo cáo cho thấy nó có thể có giá lên tới 400 đô la. Khả năng chi trả là chìa khóa, và đó là điều mà Apple bị trễ với trận hòa. Tôi không thấy Apple có thể tiếp tục phát hành các mẫu Apple TV nếu tùy chọn giá rẻ không có sẵn.

Apple TV 4K mới không được đảm bảo

Tất cả những điều ồn ào này có thể không có gì

Apple / Pocket-Lint

Mặc dù có nhiều chỉ số cho thấy một Apple TV 4K mới sẽ đến trong năm nay, nhưng không có gì chính thức đến từ Apple. Công ty đã có một số cơ hội để công bố một, vì vậy nó khiến tôi gãi đầu một chút. Với việc Apple nhắm mục tiêu vào khu vực cao cấp và không chính xác chiếu sáng thế giới trong khi làm như vậy, công ty có thể đủ khả năng để kéo chân một chút trước khi ra mắt với một mô hình mới.

Apple TV 4K thế hệ thứ ba vẫn đang nhận được các bản cập nhật và có khả năng điều đó sẽ vẫn còn trong nhiều năm tới. Mặc dù bước vào năm thứ ba, mô hình thế hệ thứ ba vẫn được cho là mạnh nhất trên thị trường, thậm chí so với Roku Ultra 2024. Tôi hy vọng tôi sai, nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu đây không phải là năm cho một Apple TV 4K mới. Với nó đã đứng đầu chuỗi thức ăn, không có nhiều lý do để đưa ra một mô hình mới nếu người duy nhất bạn cạnh tranh là chính mình.

Khi nó đứng ngay bây giờ, Apple TV 4K là ngai vàng, nhưng nó cũng đắt nhất. Tôi sở hữu cả Roku Ultra và Apple TV 4K, vì vậy tôi biết những gì nó muốn có hai sản phẩm cao cấp và trong khi tôi thích Apple TV của mình hơn, tôi thực sự không thể làm gì nhiều để bán cho bạn một cái khác ngoài sở thích cá nhân.

Có liên quan

Cung cấp cho Apple TV của bạn một ánh sáng rực rỡ với trình chiếu màn hình được cá nhân hóa đẹp mắt

Bởi vì tại sao giải quyết chung chung?

Tôi bị mắc kẹt với Apple TV 4K là thiết bị chính của tôi do tốc độ, nhưng tôi sẽ hoàn toàn hài lòng với một chiếc Roku Ultra nếu đó là tất cả những gì tôi có. Tôi có lẽ sẽ không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt về tốc độ nào nếu tôi không kiểm tra chúng trở lại và tôi nghĩ đó là vấn đề lớn nhất của Apple. Nếu tôi đang vật lộn để tìm các thiết bị phân cách thay đổi trò chơi, hãy tưởng tượng người bình thường cảm thấy thế nào. Bạn có thể xem doanh số DVD vẫn là người bán lớn nhất cho

phương tiện vật lý
Mặc dù Blu-ray và 4K là các lựa chọn. Mọi người không có xu hướng là người gắn bó vì chất lượng, và giá cả là động lực chính.

Một thanh 4K sẽ thực hiện giống như hộp 4K cho nhiều người và khi bạn có thể tiết kiệm 100 đô la cho giao dịch mua bằng cách chọn một cây gậy, không có lý do gì để không. Với nhiều công ty cung cấp các lựa chọn giá cả phải chăng theo cách của gậy, thật khó chịu khi thấy Apple không nhảy vào bandwagon. Nếu Apple không bao giờ phát hành một streamer thân thiện với ngân sách, tôi không thấy làm thế nào thương hiệu có thể tiếp tục đi vào các hộ gia đình. Không phải ai cũng muốn trả hơn 100 đô la để phát trực tuyến các chương trình và phim, và tôi không đổ lỗi cho họ. Tôi nghĩ rằng Apple gặp rắc rối nếu họ tiếp tục bướng bỉnh và Apple TV thế hệ tiếp theo có thể là thời điểm thực hiện.

Xem chi tiết và đăng ký