Các nhà khoa học gỡ lỗi cho rằng trận động đất năm 2024 của Iran là một cuộc kiểm tra vũ khí hạt nhân

Vào ngày 5 tháng 10 năm 2024, Iran đã bị một trận động đất. Chỉ vài phút sau, những tin đồn bắt đầu lan truyền trên phương tiện truyền thông xã hội rằng đó không phải là một sự kiện tự nhiên, mà là một bài kiểm tra vũ khí hạt nhân bí mật của Iran.

Bây giờ, các nhà nghiên cứu do Đại học Johns Hopkins dẫn đầu đã gỡ bỏ những tuyên bố này trong một nghiên cứu được công bố vào ngày 3 tháng 2 trên tạp chí Địa chấn. Công việc của họ khẳng định lại rằng trận động đất là một sự kiện địa chấn bình thường trong khi làm nổi bật nguy cơ thông tin sai lệch khoa học vũ khí trong các giai đoạn căng thẳng địa chính trị.

Có một chiến dịch thông tin sai lệch và thông tin phối hợp xung quanh sự kiện này đã thúc đẩy ý tưởng đây là một thử nghiệm hạt nhân, đó không phải là điều bạn thường thấy xảy ra với một trận động đất, Tuyên bố đại học. Điều này cho thấy dữ liệu địa vật lý đóng vai trò quan trọng như thế nào trong một cuộc khủng hoảng địa chính trị.

Chưa đầy một năm sau cuộc tấn công của Hamas vào Israel, trận động đất 4,5 cường độ (tổ chức hiệp ước kiểm tra hạt nhân toàn diện đã báo cáo mức độ 4.2) đã tấn công khoảng 31 dặm (50 km) về phía tây nam của thành phố Semnan Iran và 135 dặm (216 km) về phía đông thủ đô, Tehran.

Nhiều tháng sau, Fernando và các đồng nghiệp đã phân tích sự kiện này bằng cách sử dụng dữ liệu có sẵn công khai từ các trạm giám sát địa chấn. Các nhà địa chấn học nghiên cứu động đất bằng cách ghi lại sóng địa chấn của họ từ các điểm khác nhau trên hành tinh. Họ kết luận rằng nguồn gốc (của trận động đất) là thứ mà chúng ta gọi là một lỗi ngược lại, một chuyển động liên quan đến lớp vỏ trái đất bị nghiền nát khi các tấm Ả Rập và Á -Âu va chạm, ông Fern Fernando giải thích. Họ loại trừ một cách rõ ràng bất kỳ mối liên hệ nào giữa sự kiện và một thử nghiệm hạt nhân bí mật. Các thử nghiệm hạt nhân có các chữ ký rất khác nhau, rất bùng nổ, theo ông Fern Fernando.

Ngoài ra, Tổ chức Hiệp ước cấm thử nghiệm toàn diện (CTBTO), theo dõi các xét nghiệm hạt nhân trên toàn cầu, đã xác nhận rằng các trận động đất tương tự đã xảy ra trong khu vực vào năm 2015 và 2018. trở thành một khu vực hoạt động địa chấn.

Tuy nhiên, tin đồn rằng hoạt động địa chấn không tự nhiên lan truyền nhanh chóng trên phương tiện truyền thông xã hội. Theo nghiên cứu, bài đăng đầu tiên như vậy xuất hiện trên X chưa đầy 20 phút sau khi Trembler, một bình luận cho rằng sự run rẩy là do một cuộc đình công của Israel vào Iran. Gợi ý đầu tiên rằng một thử nghiệm hạt nhân gây ra trận động đất xuất hiện 27 phút sau khi lắc. Từ đó, thông tin sai lệch xoắn ốc, nêu bật những diễn giải không chính xác về dữ liệu địa chấn và thu hút các lý thuyết âm mưu, cũng như những gì các tác giả xác định là thông tin hoạt động.

Iran đã đi hạt nhân từ đêm qua.
Họ đã sử dụng các quả bom thử nghiệm 10 km dưới bề mặt gần Semnan để đảm bảo phơi nhiễm bức xạ tối thiểu và nó dẫn đến trận động đất 4,6 tỷ lệ được ghi lại bằng phương pháp địa chấn.#IRAN #Khamenai #hạt nhân #israel pic.twitter.com/bssdfywdq5

– Akhilesh Kumar (@Akumar92) Ngày 6 tháng 10 năm 2024

Chương trình hạt nhân của Iran là trung tâm căng thẳng ở Trung Đông trong nhiều thập kỷ, với việc Iran duy trì nó có ý định hòa bình trong khi Mỹ và các đồng minh hoạt động để ngăn chặn nó phát triển vũ khí hạt nhân. Các cáo buộc về các thử nghiệm vũ khí hạt nhân bí mật có thể có khả năng đẩy khu vực này và thế giới trên bờ vực chiến tranh.

Thách thức trong việc xác định thông tin tích cực nằm ở việc phân biệt thông tin sai lệch chiến lược với sự thiếu hiểu biết đơn giản. Tuy nhiên, một mô hình của sự tham gia đáng kể và bền vững với những người dùng khác và kiến ​​thức về địa chấn, đã thấy trong các tương tác truyền thông xã hội nhất định có khả năng ám chỉ một tác giả của con người với một số kiến ​​thức chuyên môn về tài liệu này, các nhà nghiên cứu giải thích trong nghiên cứu, đề xuất một nỗ lực có chủ ý để đánh lừa.

Như các nhà khoa học đã chỉ ra trong nghiên cứu mới, các tờ báo trên khắp thế giới đã nhanh chóng phát triển điên cuồng, bao gồm các cửa hàng ở Mỹ, Pháp, Anh, Israel, Ấn Độ, Pakistan và Zimbabwe. Các nhà nghiên cứu đã viết.

Do đó, các bài viết này có thể được coi là gián tiếp hỗ trợ việc truyền bá thông tin sai lệch bằng cách tin tưởng và khả năng hiển thị đối với các giải thích sai lệch về dữ liệu địa chấn phức tạp và không tìm kiếm sự xác minh chuyên môn, độc lập. Mặt khác, và có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng các phương tiện truyền thông tiếng Ba Tư thường báo cáo sự kiện này chính xác hơn, thường dựa vào các chuyên gia địa phương.

Các nhà nghiên cứu cuối cùng đã cung cấp các đề xuất về cách cộng đồng khoa học có khả năng ngăn chặn thông tin sai lệch rộng rãi như vậy trong tương lai.

Các cơ quan khoa học có thể đưa ra các báo cáo chi tiết nhanh chóng để chống lại thông tin sai lệch, ông đề nghị Saman Karimi của Đại học Johns Hopkins, đồng tác giả của nghiên cứu. Việc đưa ra sự khuếch đại cho các nội dung đến từ các tài khoản khoa học đã được xác minh có thể giúp giảm lời tường thuật sai lệch. Điều này có thể được thực hiện thông qua sự hợp tác giữa các nền tảng truyền thông xã hội và các nhà địa chấn học hoặc các cơ quan đáng tin cậy như Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ.

Cuối cùng, nghiên cứu nhấn mạnh làm thế nào thông tin sai lệch khoa học có thể gây ra hậu quả toàn cầu.