AI Chatbots đang tiến lên nhanh chóng và kiểm tra chúng đến giới hạn của họ là những gì tôi làm để kiếm sống. Claude 4 Sonnet của Anthropic và TATGPT-4O của Openai là hai trong số các công cụ thông minh nhất hiện có. Nhưng làm thế nào để họ thực sự so sánh trong sử dụng hàng ngày?
Để tìm hiểu, tôi đã đưa ra cả hai mô hình cùng một bộ 7 lời nhắc; Bao gồm tất cả mọi thứ, từ kể chuyện và năng suất đến hỗ trợ cảm xúc và tư duy phê phán.
Mục tiêu: để xem Chatbot nào mang lại những phản ứng hữu ích, giống con người và sáng tạo nhất tùy thuộc vào nhiệm vụ. Chọn đúng AI thường đi vào cách bạn sử dụng nó, đó là lý do tại sao loại thử nghiệm này thực sự quan trọng.
Đây là cách Claude và Chatgpt biểu diễn cạnh nhau, và nơi mỗi người tỏa sáng.
1. Năng suất
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cLWh7JmNv8KYPC7h48jeDA-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cLWh7JmNv8KYPC7h48jeDA-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cLWh7JmNv8KYPC7h48jeDA-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cLWh7JmNv8KYPC7h48jeDA-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cLWh7JmNv8KYPC7h48jeDA-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cLWh7JmNv8KYPC7h48jeDA.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cLWh7JmNv8KYPC7h48jeDA.jpg"/>
Nhắc nhở: “Tôi bị choáng ngợp bởi công việc và các nhiệm vụ cá nhân. Tạo một kế hoạch năng suất 3 ngày để cân bằng công việc, nghỉ ngơi và chiến thắng nhỏ. Bao gồm các công cụ AI tôi có thể sử dụng để theo dõi.”
Chatgpt-4o được súc tích với một định dạng trực quan cung cấp các nhiệm vụ tùy chọn và kiểm tra cảm xúc (ví dụ: nhật ký). Nó tập trung vào chiến thắng nhanh chóng và sáng tạo áp suất thấp để quản lý khối lượng công việc. Tuy nhiên, nó thiếu sự nhấn mạnh rõ ràng của Claude vào phần còn lại và quản lý năng lượng, và các đề xuất công cụ AI của nó ít được tổ chức một cách có hệ thống.
Claude 4 Sonnet cung cấp một kế hoạch rõ ràng, bao gồm khung chặn thời gian với các tính năng như quản lý năng lượng, chiến thắng nhỏ và phục hồi rõ ràng ưu tiên cân bằng.
Người chiến thắng: Claude thắng Để giải quyết tốt hơn các nguyên nhân gốc rễ của việc bị choáng ngợp bằng cách kết hợp cấu trúc chiến lược, phục hồi có chủ ý và hiệu quả điều khiển AI. Đó là lý tưởng cho người dùng cần một lộ trình rõ ràng để xây dựng lại kiểm soát trong khi bảo vệ hạnh phúc.
2. Kể chuyện
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vvm4utpXRga56RBwUwSckD-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vvm4utpXRga56RBwUwSckD-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vvm4utpXRga56RBwUwSckD-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vvm4utpXRga56RBwUwSckD-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vvm4utpXRga56RBwUwSckD-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vvm4utpXRga56RBwUwSckD.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vvm4utpXRga56RBwUwSckD.jpg"/>
Nhắc nhở: “Viết đoạn mở đầu của một cuốn tiểu thuyết khoa học viễn tưởng được đặt trong một tương lai nơi các ký ức được giao dịch như tiền tệ. Giữ nó hấp dẫn và tình cảm.”
Chatgpt-4o Tận dụng trực tiếp người đầu tiên với một cái móc mạnh mẽ. Tuy nhiên, nó ưu tiên thiết lập cốt truyện trên chiều sâu cảm xúc và câu chuyện thiếu tính đặc thù đau lòng của sự mất mát gia đình của Claude.
Claude 4 Sonnet không tham gia vào một mất mát cộng hưởng toàn cầu. Ký ức thân mật, cụ thể này gợi lên sự đồng cảm nội tạng, neo khái niệm khoa học viễn tưởng trong cảm xúc của con người.
Người chiến thắng: Claude thắng Để cân bằng các khái niệm khoa học viễn tưởng với cổ phần cảm xúc, khiến người đọc cảm thấy kinh hoàng của việc hàng hóa trí nhớ. Hình ảnh sống động và sự tập trung bi thảm của nó vào tình yêu của cha mẹ nâng cao nó vượt ra ngoài cách tiếp cận vững chắc nhưng ít sắc thái của Chatgpt.
3. Lý luận thực tế
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fn3NNSu3RTdsRdifUTzPmG-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fn3NNSu3RTdsRdifUTzPmG-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fn3NNSu3RTdsRdifUTzPmG-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fn3NNSu3RTdsRdifUTzPmG-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fn3NNSu3RTdsRdifUTzPmG-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fn3NNSu3RTdsRdifUTzPmG.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fn3NNSu3RTdsRdifUTzPmG.jpg"/>
Nhắc nhở: “Tôi có 3 quả táo, 2 quả chuối và một quả xoài. Nếu mỗi quả mất 5 phút để cắt và tôi có thể cắt 2 quả cùng một lúc, tôi sẽ mất bao lâu để cắt mọi thứ? Giải thích lý do của bạn.”
Chatgpt-4o đã sử dụng các điểm đạn ngắn gọn và nhấn mạnh hiệu quả: “Mỗi phiên mất 5 phút … thêm tối đa 15 phút.”
Claude 4 Sonnet cấu trúc câu trả lời với các bước được dán nhãn (lý luận, tính toán) và mô tả rõ ràng các lô: “Hai loại trái cây trong phiên đầu tiên … hai lần cuối cùng trong phần ba.”
Người chiến thắng: Tie. Cả hai câu trả lời đều được âm thanh toán học và giải thích về mặt logic. Phản hồi của Claude là chi tiết hơn một chút, trong khi Chatsppt được sắp xếp hợp lý hơn. Không phải là vượt trội; Họ đạt được kết quả tương tự với lý luận hợp lệ như nhau.
4. Phù hợp với giai điệu
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/z8VLTm9x2RvHS69LzM4AhK-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/z8VLTm9x2RvHS69LzM4AhK-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/z8VLTm9x2RvHS69LzM4AhK-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/z8VLTm9x2RvHS69LzM4AhK-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/z8VLTm9x2RvHS69LzM4AhK-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/z8VLTm9x2RvHS69LzM4AhK.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/z8VLTm9x2RvHS69LzM4AhK.jpg"/>
Nhắc nhở: Viết lại câu này theo giọng điệu của một Gen Z Tiktoker: Tôi không thích bộ phim, nhưng nhạc phim thật tuyệt vời.
Chatgpt-4o Được sử dụng ngắn gọn, các thuật ngữ gen Z được công nhận rộng rãi, có thể liên quan ngay lập tức. Cấu trúc câu hỏi tu từ phản chiếu phong cách mạnh mẽ, thu hút sự chú ý của Tiktok.
Claude 4 Sonnet đã sử dụng một thuật ngữ cảm thấy hơi lạc lõng để ca ngợi một bản nhạc và cấu trúc câu dài hơn cảm thấy ít có nguồn gốc từ chú thích Tiktok.
Người chiến thắng: Chatgpt thắng Đối với đóng đinh phong cách bình thường, hyperbolic của Gen Z trong khi vẫn ngắn gọn và nền tảng phù hợp. Nỗ lực của Claude là sáng tạo nhưng ít chính xác hơn trong việc sử dụng tiếng lóng và dòng chảy.
5. Tạo ý tưởng
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vyzS9Ed5TtVGPaMnjHGYcN-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vyzS9Ed5TtVGPaMnjHGYcN-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vyzS9Ed5TtVGPaMnjHGYcN-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vyzS9Ed5TtVGPaMnjHGYcN-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vyzS9Ed5TtVGPaMnjHGYcN-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vyzS9Ed5TtVGPaMnjHGYcN.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vyzS9Ed5TtVGPaMnjHGYcN.jpg"/>
Nhắc nhở: “Cho tôi 5 ý tưởng thông minh cho một loạt bài đăng trên blog về việc sử dụng các công cụ AI để trở thành cha mẹ tốt hơn.”
Chatgpt-4o Trả lời bằng những ý tưởng nội dung có thể ăn vặt, thiếu chiều sâu và cảm thấy có nguy cơ phô trương theo thời gian.
Claude 4 Sonnet ưu tiên tích hợp AI có ý nghĩa vào nuôi dạy con cái, giải quyết cả hậu cần hàng ngày và các kỹ năng dài hạn.
Người chiến thắng: Claude chiến thắng cho các ý tưởng loạt blog với sự cân bằng tốt hơn giữa sáng tạo, thực tế và tích hợp AI chu đáo cho việc nuôi dạy con hiện đại.
6. Hỗ trợ cảm xúc
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sdqi8W8Xg3JrKPQzBuiveR-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sdqi8W8Xg3JrKPQzBuiveR-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sdqi8W8Xg3JrKPQzBuiveR-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sdqi8W8Xg3JrKPQzBuiveR-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sdqi8W8Xg3JrKPQzBuiveR-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sdqi8W8Xg3JrKPQzBuiveR.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sdqi8W8Xg3JrKPQzBuiveR.jpg"/>
Nhắc nhở: Giả vờ bạn là một người bạn an ủi tôi. Tôi vừa bị từ chối từ một công việc mà tôi thực sự muốn. Bạn sẽ nói gì để làm cho tôi cảm thấy tốt hơn?
Chatgpt-4o Trả lời một cách nâng cao và súc tích nhưng thiếu sắc thái và hiệu quả cho sự thoải mái trong kịch bản.
Claude 4 Sonnet trực tiếp chống lại những lo lắng sau khi từ chối phổ biến và sự cho phép rõ ràng đối với người bị thất vọng mà không vội vã sửa chữa mọi thứ, điều này cho thấy trí thông minh cảm xúc sâu sắc.
Người chiến thắng: Claude chiến thắng vì phản ánh tốt hơn về cách một người bạn thân thiết, chu đáo sẽ an ủi ai đó trong tình huống này.
7. Tư duy phê phán
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MxttS4Ub9Lhw666neuDd9U-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MxttS4Ub9Lhw666neuDd9U-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MxttS4Ub9Lhw666neuDd9U-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MxttS4Ub9Lhw666neuDd9U-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MxttS4Ub9Lhw666neuDd9U-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MxttS4Ub9Lhw666neuDd9U.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MxttS4Ub9Lhw666neuDd9U.jpg"/>
Nhắc nhở: “Giải thích những ưu và nhược điểm của thu nhập cơ bản phổ quát trong ít hơn 150 từ. Giữ cho nó cân bằng và dễ hiểu.”
Chatgpt-4o đưa ra một phản ứng rõ ràng nhưng nó đã đơn giản hóa quá mức cuộc tranh luận bằng cách sử dụng ngôn ngữ hơi thông thường, có sức thuyết phục nhiều hơn so với phân tích.
Claude 4 Sonnet Ưu tiên độ rõ và độ sâu, làm cho nó hữu ích hơn cho ai đó tìm kiếm một cái nhìn tổng quan nhanh chóng, thực tế.
Người chiến thắng: Claude thắng Một phản hồi đáp ứng tốt hơn yêu cầu của lời nhắc về sự cố có cấu trúc, toàn diện trong khi duy trì mục tiêu. Câu trả lời của Chatgpt, trong khi rõ ràng, đơn giản hóa cuộc tranh luận và sử dụng ngôn ngữ hơi thông thường, có sức thuyết phục nhiều hơn so với phân tích.
Người chiến thắng tổng thể: Claude 4 Sonnet
Sau khi đặt Claude 4 Sonnet và TATGPT-4O thông qua một loạt các lời nhắc đa dạng, Claude nổi bật như người chiến thắng. Tuy nhiên, một điều vẫn rõ ràng: cả hai đều có khả năng vô cùng và xuất sắc theo những cách khác nhau.
Claude 4 Sonnet luôn mang đến trí tuệ cảm xúc sâu sắc hơn, lý luận dài hơn và tích hợp các ý tưởng chu đáo hơn, làm cho nó trở thành lựa chọn tốt hơn cho người dùng tìm kiếm sắc thái, cấu trúc và sự đồng cảm. Cho dù nó mang lại sự thoải mái sau khi từ chối hoặc chế tạo một cái móc khoa học viễn tưởng với trọng lượng cảm xúc, Claude nổi bật vì cảm thấy con người hơn.
Trong khi đó, TATGPT-4O tỏa sáng trong các nhiệm vụ nhanh, mạnh mẽ đòi hỏi sự phù hợp với giai điệu, định dạng hoặc sáng tạo ở cấp độ bề mặt. Đó là linh hoạt, dễ tiếp cận và tuyệt vời để sử dụng thông thường hoặc nội dung am hiểu phương tiện truyền thông xã hội.
Nếu bạn đang tìm kiếm độ sâu và sự cân bằng, Claude là bạn.
Thêm từ hướng dẫn của Tom
Quay lại máy tính xách tay
Xem chi tiết và đăng ký
Khám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh
Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.